Race for the Galaxy
Ruokatauon jälkeen vuorossa viime vuoden mestarin Jarmon valinta.
Reiskassa odottelin täyttä pottia, vaikka vastustajista Olli onkin peliä kohtalaisen paljon pelannut (Miia ei ollut pelannut koskaan). Ei ole muuten helppo peli selittää viidessä minuutissa, niin että ensikertalainen saisi pelistä irti yhtään mitään.
Keskityin lähes täysin developmenteihin, koska sain alkupäässä sen kutosen devin, joka antaa -2 deveihin. Olen pelannut peliä useamman sata kertaa, mutta en silti muista edes tuon kortin nimeä. Pian sain myös alennuksia keltaisiin ja niitäkin sain hyvin pöytään, joten pöytäpisteetkään eivät jääneet ihan nolliin. Voittopistelaattoja taisin saada tosin vain yhden.
Pinnat riittivät kuitenkin voittoon ja nousu jatkui.
Tapani 52
Olli 46
Miia 26
Alhambra
Pidin joskus Alhambraa melkoisena lottona, mutta silloin tuli enimmäkseen pelattua 5 tai 6 pelaajalla, koska se oli ainoita pelejä johon sai yli 4 mahtumaan. Sittemmin tulin järkiini ja myöhemmin on pelattu enimmäkseen 3 tai 4 pelajaalla. Silloin peli on useimmiten aika tasainen, ja tuurinhallinta on helpompaa.
Alhambrassa vastaan istuivat Heikki ja Santeri. Heikki omistaa pelin joten peli on tuttu, sen sijaan Santeri ei ollut pelannut kertaakaan. Itse olen pelannut paljon, koska Alhambra on Marin suosikkipelejä. Ennakkoon uskoin tässäkin voittoon ja sehän sieltä napsahtikin, tosin tiukan väännön jälkeen. Olin vielä toisessa pisteytyksessä selvästi poikia perässä.
Pelasin perusstrategiallani, eli ostelen vain tasarahalla, mutta oikeastaan aina kun tasarahalla saa, rakennuksen väristä riippumatta. Tähän ollaan meillä päädytty, eikä ole oikein muita strategioita edes koitettu. Oikeastaan Alhambra on hyvä esimerkki pelistä mitä on tullut pelattua melko paljon sen ihmeemmin miettimättä, että miten sitä kannattaisi pelata.
Pisteet
Tapani 140
Heikki 132
Santeri 124
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Race for the Galaxy. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Race for the Galaxy. Näytä kaikki tekstit
sunnuntai 1. tammikuuta 2012
torstai 1. joulukuuta 2011
2012 turnauspelit julki
Äänestys päättyi keskiyöllä kuun vaihtuessa, joten nyt on myöhäistä rypistää ja aika ruikuttaa.
Pelit ovat tässä:
1. Mestarin valinta: Race for the Galaxy
2. Eniten ääniä saanut korttipeli: Dominion (6 ääntä)
3. Eniten ääniä saanut sorminäppäryyspeli: Pitch Car (5)
4. Eniten ääniä saanut lautapeli: Notre Dame (7)
5. Puerto Rico (6)
6. Alhambra (5)
7. Carcassonne (4)
------------------
Viivan alle jäivät:
8. Fairy Tale (4), tasapeli ja yhtä monta kopiota, mutta pelattiin viime vuonna
9. Menolippu Eurooppa (4), vain 3 kopiota
10. Samurai ja 7 wonders (4), vain 2 kopioita
Mukana on siis neljä viime vuoden kisasta tuttua peliä, ja kolme uutta. Jos ja kun saamme 12 pelaajaa paikalle, vain Alhambraa ja Reiskaa pitää löytää kolmas kopio jostain, muita on riittävästi omasta takaa.
Lisätietoja peleistä:
Race for the Galaxy (BGG ranking 13)
Mule sais ajaa sääri- ja rystyskarvatkin muutamaan kertaan, ennen ku ton pelin sisäistää täysin. [jos se on edes mahdollista(siis pelin sisäistäminen - ei karvojen ajelu)] -Jarmo
Pelit ovat tässä:
1. Mestarin valinta: Race for the Galaxy
2. Eniten ääniä saanut korttipeli: Dominion (6 ääntä)
3. Eniten ääniä saanut sorminäppäryyspeli: Pitch Car (5)
4. Eniten ääniä saanut lautapeli: Notre Dame (7)
5. Puerto Rico (6)
6. Alhambra (5)
7. Carcassonne (4)
------------------
Viivan alle jäivät:
8. Fairy Tale (4), tasapeli ja yhtä monta kopiota, mutta pelattiin viime vuonna
9. Menolippu Eurooppa (4), vain 3 kopiota
10. Samurai ja 7 wonders (4), vain 2 kopioita
Mukana on siis neljä viime vuoden kisasta tuttua peliä, ja kolme uutta. Jos ja kun saamme 12 pelaajaa paikalle, vain Alhambraa ja Reiskaa pitää löytää kolmas kopio jostain, muita on riittävästi omasta takaa.
Lisätietoja peleistä:
Race for the Galaxy (BGG ranking 13)
Mule sais ajaa sääri- ja rystyskarvatkin muutamaan kertaan, ennen ku ton pelin sisäistää täysin. [jos se on edes mahdollista(siis pelin sisäistäminen - ei karvojen ajelu)] -Jarmo
Dominion (BGG 9)
..mmm..se on jännä toi mekaniikka. Kortteja ei pöydälle...pakkaan pelataan kaikki. Täyden kympin sai peli..on se jännä.. - Jarmo
Pitch Car (BGG rank 172, party game rank 9)
Jälkimmäisessä radassa tuli välillä mahdottomia törkyläisiä lyöntejä, joita Antti kuvasi ylisanoilla "no se oli tommonen suhtkohtalainen". -Antti
Notre Dame (98)
OLI MEITÄ SEMMOSTA S*''****'*NA KU KÄÄÄÄÄÄÄMI JA H(J)AMPPU JA SITTE KATTO SEKOOOOOOOOOOOOOO M(t)ARE NOOOOOSTRUMI KATTO............ -Rossi
Puerto Rico (3)
En oo Puerto Ricosta juuri koskaan perustanut, muutaku ihan aluks, kun muita pelejä ei viä ollu pelannu. Kun esiin astuu muuan Caylus, oli Puerto Rico minulle pelkkä tuhnu. - Olli
Alhambra (225)
No bisnes like iivinmanibisnes - Tarmo
FARMILIIGA! - kaikki
tiistai 7. joulukuuta 2010
Tapanin turnausjupinat
Turnauksen järjestelyt
Kesällä osallistuin lautapelin SM-kisoihin Tampereen porukassa (Alakuppilan pitkätukat). Siellä iski innostus järjestää Kankaanpäässä omalla porukalla "mestaruuskisat".
Kun Kankaanpään porukasta selkeästi innostusta turnauspelaamiseen oli, niin pistin blogissa ennakkoviestiä kisasta kesäkuun alussa. Ohjelmaksi päätettiin 6 peliä joista TD:nä valitsin itse 2 - Dominionin ja Notre Damen.
Loput pelit äänestettiin neljästä kategoriasta: korttipeli, <30min,<60min, <120min. Korttipelikategoriassa tuli äänestyksessä tasapeli, joten otettiin sekä Reiska että Fairy Tale.
Sovittiin että annetaan muutama viikko harjoitteluaikaa ennen turnausta. Viikot venyivät kuukausiksi, mutta lopulta saatin pelipäiväksi sovittua 5.12. mikä näytti olevan hyvä kohtalaisen monelle.
Ennakko-odotukset
Itse vähän haaveilin jopa 12 tai 16 pelaajan porukasta, mutta käytännön järjestelyjen kannalta 8 oli lopulta hyvä ainakin näin ensimmäiseen turnaukseen. Tasapuolinen kaavio oli helppo tehdä ja 2 kopiota kaikista peleistä oli vaivatonta hommata turnausta varten - kiitos lainaajille!
Kun vielä kisapaikaksi varmistui Patajussin kahvio, ei onnistumiselle ollut enää esteitä. Paitsi tietysti jos joku pelaaja olisi joutunut jäämään pois, jolloin ohjelma olisi mennyt uusiksi. Enkä rehellisesti oikein tiedä mitä olisi tehty, kai revitty jostain paikkaaja.
Tulostelin peleihin varmuuden vuoksi kaikenlaisia apulappuja jos joku ei oikein osaa jotain peliä tai jos joudutaan tosiaan tuomaan joku paikkaajaksi. Vähän jännitti myös aikataulujen puolesta, vaikka erittäin väljäksi olin ohjelman tehnyt.
Pelien uskoin sopivan hyvänlaisesti turnauspelaamiseen, setti oli sopivan vaihteleva ja pelit tuttuja, joten mitään erityistä yllätystä ei pitänyt tulla. Eikä tullutkaan.
Pelejä lähdin tietysti itse voittamaan ja uskoin että koko kisan voittokin pitäisi olla mahdollista koska tunsin kaikki pelit hyvin ja olin kaikkia pelannut paljon. Itse asiassa Notre Dame, Dominion ja Reiska ovat suosikkipelieni kärjessä ja olen kaikkia pelannut yli 200 kertaa!
En juuri vilkaissut pöydityksiä ennen kisaa joten pelikohtaisia odotuksia ei ollut, muuta kuin että Pompeijissa oli tavoite välttää viimeinen sija kerrankin ja kaikissa muissa taistella pelin voitosta.
Peliraportit omasta pöydästä
1. Pompeiji Jarmo, Tapani, Markku, Santeri. (9, 8, 8, 5)
Ensimmäinen peli oli heti ennakkoon oma sudenkuoppani eli Pompeiji. Olin pelannut tätä 10 kertaa aikaisemmin ja laskujeni mukaan ollut 9 kertaa viimeinen, eli ei häävit odotukset.
Eikä se pelikään nyt erikoisesti mennyt, vaikka tällä kertaa pöyditys ei ollutkaan erityisesti itseäni vastaan. Eli suomeksi mua ei laitettu uuniin jokaisen tilaisuuden tullen vaan Vesuvius söi muitakin.
Pelasin oikeastaan ensimmäistä kertaa sillä ajatuksella että sijoittelen kaikki lisäukot vain mahdollisimman lähelle ovia numerottomiin taloihin enkä oikeastaan mieti käsikorttejani mitenkään. Ehkä Markkuun ja Santeriin nähden sitten sainkin sillä tavalla parempaa laatua vähemmällä määrällä.
Tuloksena jopa toinen sija tie-breakerilla, joten heti pari pistettä hyvää ennakko-odotuksiin. Saldo 0/1/0/0 ja 3/4p
2. Dominion Jarmo, Heidi, Tapani, Tarmo (29, 27, 21, 19)
Domin setuppi näytti kuivahkolta. En ole varma mitä pakoissa oli, mutta suurin piirtein tälläista, parempimuistiset tai tarkempisilmäiset voivat täydentää/korjata.
Melkein onnsituinkin mutta vuorot eivät ihan riittäneet. Selityksen makua, mutta olin nelospaikalla joten pelasin vuoron vähemmän kuin Heidi ja Jarmo. Ehkä eri paikalta olisin voinut sijoittua pykälän tai kaksi paremmin.
Kolma sija kuitenkin tuli joten saldo kahden pelin jälkeen 0/1/1/0 ja 5/8.
3. Menolippu: Eurooppa Tapani, Heidi, Mari, Markku. (142, 121, 98, 93)
Menolippu oli huonoimmin muistissa, olin pelannut vain kahdesti edellisen 1,5 aikana ja lähes vuosi oli edellisestä pelistä. Itse asiassa olin unohtanut parikin sääntöä ja taisin siinä Markulle ja Heikille selittää hiukan väärinkin. Onneksi Santeri osasi korjata.
Olin muistaakseni aina pärjännyt suht hyvin tässä joten luotin hyvään tulokseen.
Pelasin kuten yleensä aiemminkin,
eli pidin alussa pitkän reitin ja siihen kaveriksi yhden lyhyemmän, ja otin kahdella ensimmäisellä vuorolla lisää reittejä. Sen jälkeen keräsin kortteja aina kun jotain järkevää oli pöydässä ja rakentelin vain jos mitään ei ollut tai joku kriittinen pätkä näytti menevän alta.
Tämä tuntui toimivan mukavasti ja sain tehtyä muistaakseni 53 pistettä 6 reitillä ja itse triggeröin pelin lopun. Kun sain pisimmän karavaanin ja vielä 12p käyttämättömistä asemista, oli voitto melko selkeä.
Saldo: 1/1/1/0 9/12 ja sijoitus taisi nousta jo toiseksi, missä pysyin loppuun asti.
4. Notre Dame Jarmo, Tapani, Heikki, Mari (90, 65, 56, 54)
Notre Dame on ykkössuosikkini kaikista lautapeleistä ja sitä olen pelannut paljon ja mielestäni hyvällä tasolla. Eli voisi sanoa että osaan pelin hyvin joten odotin ehdottomasti voittoa tästä pelistä.
Pöydässä oli mukana myös Jarmo ja Mari, jotka ovat peliä pelanneet melko paljon, sekä Heikki joka osaa yllättää aina tilaisuuden tullen. Istumajärjestys ehkä etukäteen suosi Jarmoa koska vähiten pelannut Heikki oli antamassa kortteja sinne päin.
Oma pelini lähti aika hankalasti käyntiin ja alussa jouduinkin antamaan paljon apuja Heikille kun oma pakka ei tykännyt minusta. Oikeastaan laudallani ei tapahtunut paljon mitään koko A-vaiheessa kun jouduin levittäytymään joka paikkaan.
Vaaran Ilarikin kävi siinä kommentoimassa, että "mitä sä tollain oot laatikot tonne ripotellut?". Hyvä kysymys, pelasinko vain huonosti vai mitä siinä alussa tapahtui?
Sen kuitenkin havaitsin, että Jarmolla oli A3-vaiheen jälkeen noin 8 rahaa, 3 sairaalassa ja 4 puistossa = varma voitto ja mahdollisuudet todella huimiin pisteisiin. (Mitkä sieltä siis tulivatkin).
Itse sain lopussa väännettyä kakkossijan siedettävillä pisteillä, mutta käsittämättömät 25 pistettä Jarmolle hävinneenä. Isot propsit Jarmolle, koska ei se Heikkikään huonosti pelannut.
Saldo: 1/2/1/0 12/16
5. Race for the Galaxy Tapani, Santeri, Heikki, Heidi (53, 42, 39, 22)
Tämä oli sitten se mun helppo pöytä tässä skabassa. Mulla takana yli 250 peliä ja muilla yhteensä alle 10. Eli tämän piti olla ihan läpihuutojuttu - niin kuin se olikin.
Pakkakin tykkäsi musta pelin alkuvaiheessa joten tiesin, ettei hätiä mitiä.
Pelasin käytännössä samalla strategialla kuin Jarmo viereisessä pöydässä, vaikkei sitä tullut oikeastaan seurattuakaan. Alussa Doomed Worldillä vihreä 6/3 planeetta, josta sai tuotannossa +2 korttia ja sen jälkeen vain produce/consume ja muiden settleillä lisää tuotantoa.
Hyvät pisteet ja selkeä voitto ja saldo tämän jäkeen 2/2/1/0 16/20
6. Fairy Tale Mari, Tapani, Santeri, Tarmo (135, 116, 111, 100)
Fairy Talessa uskoin olevani vahvoilla kolmen erän formaatissa. Pelasin koko ajan 6/1 strategiaa + tehtäviä ja mustia. Eli en lähtenyt lainkaan tähtikombo-kortteihin koska oma näkemykseni on että niillä on mahdollisuus isoihin pisteisiin, mutta harvoin ne onnistuvat.
Pelasinkin melko tasaisesti muistaakseni 34+46+36 mikä riitti toiseen sijaan. Voitto ratkesi Marille toisen kierroksen tajuttomalla 66 pisteellä. Toki muutenkin Mari pelasin hyvin, joten ansaittu voitto. Santerin ohini viimeisellä kierroksella hyvin osuneilla hunteilla, mitä käytinkin pelissä aika monta kertaa.
Saldo 2/3/1/0 19/24
7. Puerto Rico Tarmo, Heikki, Tapani, Markku (48, 34, 31, 26)
Kuten muutkin ovat maininneet, alkoi jo vähän väsy painaa tässä vaiheessa, vaikka aikataulusta oltiinkin edellä melkein 1,5 tuntia.
Jarmon tarjoama ruoka ja juoma olivat pitäneet hyvin vireen koko ajan, mutta ennen Puertoa piti käydä oikein pihalla pari minuuttia haukkaamassa happea että jaksoi lähteä peliin.
Vaikka mun päävastustaja oikeastaan oli Markku, joka tarvitsi 2 pistettä mua enemmän (tasapisteissä olisi voittanut useammalla voitolla), lähdin pelaamaan voitosta. Arvelin että Tarmo on kokemuksellaan tässä suosikki, joten alussa blokkailin Tarmoa ja jos mahdollista annoin edun Heikille.
Tarmo olikin alussa vähän muita perässä, mutta sitten parilla vuorolla Heikki teki pari siirtoa mitä en ollut odottanut. Ne pelasivat Heikin ja Tarmon pussiin, mutta jättivät mut ja Markun ulos peleistä.
Loppuvaiheessa sitten koitinkin enää tapella Heikkiä vastaan kun Markku jäi vielä enemmän perään. Ei sekään pyristely auttanut, vaan Heikki vei kakkossijan muutaman pisteen erolla.
Jälkeenpäin ajatellen mun olisi ehdottomasti pitänyt jättää laituri ostamatta ja ostaa suoraan joku 10-rakennus. Mutta oletin hyvällä tehtaallani ehtiväni ostamaan silti 2 isoa rakennusta. No aina ei voi onnistua.
Pöydässä puhuttiin pelin jälkeen mielipiteistä Puerto Ricosta ja täytyy sanoa, että mulla on aika lailla samat fiilikset kuin Markulla. Jotenkin PR:n hohto on vähentynyt, eikä samaa intoa enää ole.
Markku osui naulan kantaan siinä että Puerto Ricossa paremmat pelaajat kyttäävät toisten virheitä ja peli kannustaa siihen että on monesti parempi olla tekemättä mitään kuin edistää peliä. Jotenkin ei vain iske omaan pirtaani, mutta tiedän että hyvä pelaaja osaisi sitä hyödyntää ja silti nauttisi pelistä. Ei pelissä siis mitään vikaa ole, mutta ei se ihan suosikkipelejäni ole - ainakaan tällä hetkellä.
Loppusaldo 2/3/2/0 ja 21/28
Fiilikset
Kisat onnistuivat enemmän kuin hyvin eikä jäänyt mitään hampaan koloon. Kiitos kaikille osallistuneille - hienoa että pääsitte kaikki paikalle ja kaikilla oli hyvä mieli ja tsemppi pelatessa.
Ens vuonna uudestaan ja isommalla porukalla. Tulee Tarelle enemmän järkeiltävää sopivan pöyditysalgoritmin pyörittämiseksi =)
Kesällä osallistuin lautapelin SM-kisoihin Tampereen porukassa (Alakuppilan pitkätukat). Siellä iski innostus järjestää Kankaanpäässä omalla porukalla "mestaruuskisat".
Kun Kankaanpään porukasta selkeästi innostusta turnauspelaamiseen oli, niin pistin blogissa ennakkoviestiä kisasta kesäkuun alussa. Ohjelmaksi päätettiin 6 peliä joista TD:nä valitsin itse 2 - Dominionin ja Notre Damen.
Loput pelit äänestettiin neljästä kategoriasta: korttipeli, <30min,<60min, <120min. Korttipelikategoriassa tuli äänestyksessä tasapeli, joten otettiin sekä Reiska että Fairy Tale.
Sovittiin että annetaan muutama viikko harjoitteluaikaa ennen turnausta. Viikot venyivät kuukausiksi, mutta lopulta saatin pelipäiväksi sovittua 5.12. mikä näytti olevan hyvä kohtalaisen monelle.
Ennakko-odotukset
Itse vähän haaveilin jopa 12 tai 16 pelaajan porukasta, mutta käytännön järjestelyjen kannalta 8 oli lopulta hyvä ainakin näin ensimmäiseen turnaukseen. Tasapuolinen kaavio oli helppo tehdä ja 2 kopiota kaikista peleistä oli vaivatonta hommata turnausta varten - kiitos lainaajille!
Kun vielä kisapaikaksi varmistui Patajussin kahvio, ei onnistumiselle ollut enää esteitä. Paitsi tietysti jos joku pelaaja olisi joutunut jäämään pois, jolloin ohjelma olisi mennyt uusiksi. Enkä rehellisesti oikein tiedä mitä olisi tehty, kai revitty jostain paikkaaja.
Tulostelin peleihin varmuuden vuoksi kaikenlaisia apulappuja jos joku ei oikein osaa jotain peliä tai jos joudutaan tosiaan tuomaan joku paikkaajaksi. Vähän jännitti myös aikataulujen puolesta, vaikka erittäin väljäksi olin ohjelman tehnyt.
Pelien uskoin sopivan hyvänlaisesti turnauspelaamiseen, setti oli sopivan vaihteleva ja pelit tuttuja, joten mitään erityistä yllätystä ei pitänyt tulla. Eikä tullutkaan.
Pelejä lähdin tietysti itse voittamaan ja uskoin että koko kisan voittokin pitäisi olla mahdollista koska tunsin kaikki pelit hyvin ja olin kaikkia pelannut paljon. Itse asiassa Notre Dame, Dominion ja Reiska ovat suosikkipelieni kärjessä ja olen kaikkia pelannut yli 200 kertaa!
En juuri vilkaissut pöydityksiä ennen kisaa joten pelikohtaisia odotuksia ei ollut, muuta kuin että Pompeijissa oli tavoite välttää viimeinen sija kerrankin ja kaikissa muissa taistella pelin voitosta.
Peliraportit omasta pöydästä
1. Pompeiji Jarmo, Tapani, Markku, Santeri. (9, 8, 8, 5)
Ensimmäinen peli oli heti ennakkoon oma sudenkuoppani eli Pompeiji. Olin pelannut tätä 10 kertaa aikaisemmin ja laskujeni mukaan ollut 9 kertaa viimeinen, eli ei häävit odotukset.
Eikä se pelikään nyt erikoisesti mennyt, vaikka tällä kertaa pöyditys ei ollutkaan erityisesti itseäni vastaan. Eli suomeksi mua ei laitettu uuniin jokaisen tilaisuuden tullen vaan Vesuvius söi muitakin.
Pelasin oikeastaan ensimmäistä kertaa sillä ajatuksella että sijoittelen kaikki lisäukot vain mahdollisimman lähelle ovia numerottomiin taloihin enkä oikeastaan mieti käsikorttejani mitenkään. Ehkä Markkuun ja Santeriin nähden sitten sainkin sillä tavalla parempaa laatua vähemmällä määrällä.
Tuloksena jopa toinen sija tie-breakerilla, joten heti pari pistettä hyvää ennakko-odotuksiin. Saldo 0/1/0/0 ja 3/4p
2. Dominion Jarmo, Heidi, Tapani, Tarmo (29, 27, 21, 19)
Domin setuppi näytti kuivahkolta. En ole varma mitä pakoissa oli, mutta suurin piirtein tälläista, parempimuistiset tai tarkempisilmäiset voivat täydentää/korjata.
- vallihauta
- kellari
- kansleri
- muutostyö
- raatihuone
Melkein onnsituinkin mutta vuorot eivät ihan riittäneet. Selityksen makua, mutta olin nelospaikalla joten pelasin vuoron vähemmän kuin Heidi ja Jarmo. Ehkä eri paikalta olisin voinut sijoittua pykälän tai kaksi paremmin.
Kolma sija kuitenkin tuli joten saldo kahden pelin jälkeen 0/1/1/0 ja 5/8.
3. Menolippu: Eurooppa Tapani, Heidi, Mari, Markku. (142, 121, 98, 93)
Menolippu oli huonoimmin muistissa, olin pelannut vain kahdesti edellisen 1,5 aikana ja lähes vuosi oli edellisestä pelistä. Itse asiassa olin unohtanut parikin sääntöä ja taisin siinä Markulle ja Heikille selittää hiukan väärinkin. Onneksi Santeri osasi korjata.
Olin muistaakseni aina pärjännyt suht hyvin tässä joten luotin hyvään tulokseen.
Pelasin kuten yleensä aiemminkin,
eli pidin alussa pitkän reitin ja siihen kaveriksi yhden lyhyemmän, ja otin kahdella ensimmäisellä vuorolla lisää reittejä. Sen jälkeen keräsin kortteja aina kun jotain järkevää oli pöydässä ja rakentelin vain jos mitään ei ollut tai joku kriittinen pätkä näytti menevän alta.Tämä tuntui toimivan mukavasti ja sain tehtyä muistaakseni 53 pistettä 6 reitillä ja itse triggeröin pelin lopun. Kun sain pisimmän karavaanin ja vielä 12p käyttämättömistä asemista, oli voitto melko selkeä.
Saldo: 1/1/1/0 9/12 ja sijoitus taisi nousta jo toiseksi, missä pysyin loppuun asti.
4. Notre Dame Jarmo, Tapani, Heikki, Mari (90, 65, 56, 54)
Notre Dame on ykkössuosikkini kaikista lautapeleistä ja sitä olen pelannut paljon ja mielestäni hyvällä tasolla. Eli voisi sanoa että osaan pelin hyvin joten odotin ehdottomasti voittoa tästä pelistä.
Pöydässä oli mukana myös Jarmo ja Mari, jotka ovat peliä pelanneet melko paljon, sekä Heikki joka osaa yllättää aina tilaisuuden tullen. Istumajärjestys ehkä etukäteen suosi Jarmoa koska vähiten pelannut Heikki oli antamassa kortteja sinne päin.
Oma pelini lähti aika hankalasti käyntiin ja alussa jouduinkin antamaan paljon apuja Heikille kun oma pakka ei tykännyt minusta. Oikeastaan laudallani ei tapahtunut paljon mitään koko A-vaiheessa kun jouduin levittäytymään joka paikkaan.
Vaaran Ilarikin kävi siinä kommentoimassa, että "mitä sä tollain oot laatikot tonne ripotellut?". Hyvä kysymys, pelasinko vain huonosti vai mitä siinä alussa tapahtui?
Sen kuitenkin havaitsin, että Jarmolla oli A3-vaiheen jälkeen noin 8 rahaa, 3 sairaalassa ja 4 puistossa = varma voitto ja mahdollisuudet todella huimiin pisteisiin. (Mitkä sieltä siis tulivatkin).
Itse sain lopussa väännettyä kakkossijan siedettävillä pisteillä, mutta käsittämättömät 25 pistettä Jarmolle hävinneenä. Isot propsit Jarmolle, koska ei se Heikkikään huonosti pelannut.
Saldo: 1/2/1/0 12/16
5. Race for the Galaxy Tapani, Santeri, Heikki, Heidi (53, 42, 39, 22)
Tämä oli sitten se mun helppo pöytä tässä skabassa. Mulla takana yli 250 peliä ja muilla yhteensä alle 10. Eli tämän piti olla ihan läpihuutojuttu - niin kuin se olikin.
Pakkakin tykkäsi musta pelin alkuvaiheessa joten tiesin, ettei hätiä mitiä.
Pelasin käytännössä samalla strategialla kuin Jarmo viereisessä pöydässä, vaikkei sitä tullut oikeastaan seurattuakaan. Alussa Doomed Worldillä vihreä 6/3 planeetta, josta sai tuotannossa +2 korttia ja sen jälkeen vain produce/consume ja muiden settleillä lisää tuotantoa.
Hyvät pisteet ja selkeä voitto ja saldo tämän jäkeen 2/2/1/0 16/20
6. Fairy Tale Mari, Tapani, Santeri, Tarmo (135, 116, 111, 100)
Fairy Talessa uskoin olevani vahvoilla kolmen erän formaatissa. Pelasin koko ajan 6/1 strategiaa + tehtäviä ja mustia. Eli en lähtenyt lainkaan tähtikombo-kortteihin koska oma näkemykseni on että niillä on mahdollisuus isoihin pisteisiin, mutta harvoin ne onnistuvat.
Pelasinkin melko tasaisesti muistaakseni 34+46+36 mikä riitti toiseen sijaan. Voitto ratkesi Marille toisen kierroksen tajuttomalla 66 pisteellä. Toki muutenkin Mari pelasin hyvin, joten ansaittu voitto. Santerin ohini viimeisellä kierroksella hyvin osuneilla hunteilla, mitä käytinkin pelissä aika monta kertaa.
Saldo 2/3/1/0 19/24
7. Puerto Rico Tarmo, Heikki, Tapani, Markku (48, 34, 31, 26)
Kuten muutkin ovat maininneet, alkoi jo vähän väsy painaa tässä vaiheessa, vaikka aikataulusta oltiinkin edellä melkein 1,5 tuntia.
Jarmon tarjoama ruoka ja juoma olivat pitäneet hyvin vireen koko ajan, mutta ennen Puertoa piti käydä oikein pihalla pari minuuttia haukkaamassa happea että jaksoi lähteä peliin.
Vaikka mun päävastustaja oikeastaan oli Markku, joka tarvitsi 2 pistettä mua enemmän (tasapisteissä olisi voittanut useammalla voitolla), lähdin pelaamaan voitosta. Arvelin että Tarmo on kokemuksellaan tässä suosikki, joten alussa blokkailin Tarmoa ja jos mahdollista annoin edun Heikille.
Tarmo olikin alussa vähän muita perässä, mutta sitten parilla vuorolla Heikki teki pari siirtoa mitä en ollut odottanut. Ne pelasivat Heikin ja Tarmon pussiin, mutta jättivät mut ja Markun ulos peleistä.
Loppuvaiheessa sitten koitinkin enää tapella Heikkiä vastaan kun Markku jäi vielä enemmän perään. Ei sekään pyristely auttanut, vaan Heikki vei kakkossijan muutaman pisteen erolla.
Jälkeenpäin ajatellen mun olisi ehdottomasti pitänyt jättää laituri ostamatta ja ostaa suoraan joku 10-rakennus. Mutta oletin hyvällä tehtaallani ehtiväni ostamaan silti 2 isoa rakennusta. No aina ei voi onnistua.
Pöydässä puhuttiin pelin jälkeen mielipiteistä Puerto Ricosta ja täytyy sanoa, että mulla on aika lailla samat fiilikset kuin Markulla. Jotenkin PR:n hohto on vähentynyt, eikä samaa intoa enää ole.
Markku osui naulan kantaan siinä että Puerto Ricossa paremmat pelaajat kyttäävät toisten virheitä ja peli kannustaa siihen että on monesti parempi olla tekemättä mitään kuin edistää peliä. Jotenkin ei vain iske omaan pirtaani, mutta tiedän että hyvä pelaaja osaisi sitä hyödyntää ja silti nauttisi pelistä. Ei pelissä siis mitään vikaa ole, mutta ei se ihan suosikkipelejäni ole - ainakaan tällä hetkellä.
Loppusaldo 2/3/2/0 ja 21/28
Fiilikset
Kisat onnistuivat enemmän kuin hyvin eikä jäänyt mitään hampaan koloon. Kiitos kaikille osallistuneille - hienoa että pääsitte kaikki paikalle ja kaikilla oli hyvä mieli ja tsemppi pelatessa.
Ens vuonna uudestaan ja isommalla porukalla. Tulee Tarelle enemmän järkeiltävää sopivan pöyditysalgoritmin pyörittämiseksi =)
Lautapeliturnauksen jälkihöyryjä
Niin, jossain vaiheessahan en edes ollut tulossa koko geiminkeihin, mutta kun peliohjelma oli ok ja seurassakaan ei valittamista, plus että Tapani pakotti, niin siitä se ajatus sitten lähti.
Noudatetaan edellisten turinoitsijoiden kaavaa ja mennään peli kerrallaan.
Der Untergang von Pompeji
Mä olin tätä pelannu aikasemmin kahdesti, ehkä jopa kolmesti, joten tiesin mistä oli kyse. Muutenkin tämä oli varmaan turnauksen helpoin peli, joten vaikka viime kerrasta oli aikaa, niin ei tämän kanssa hukassa oltu. Muistaakseni aikasemmissa peleissäni oon saanu hyvin ukkoja kentälle, niin tälläkin kertaa. Tosin määrä ei aina voita laatua ja se tuli tässäkin pelissä taas todistettua. Ukkoja oli juu, mutta huonoissa paikoissa keskikaupungilla. Tällä kertaa voiton veikin Jamon optimalistinen minimalistitaktiikka, yhden erolla Tapaniin ja muhun. Mulla tosin enemmän paloja ku Tapanilla, eli olin kolmas. Santtu jäikin sitte ryöttäästi, kolmen erolla meihin. Yhtään omenia en saanu, joten omalta osalta en päässy toteuttaan tuota "burn the red tokens" -sääntöä, ku santtu taas repi olikoseny kolme omenia peräperää. Jep, turnaus oli avattu, ei häävit pisteet, mutta peli oli mukava.
Dominion
Mitenkään ketään väheksymättä, niin tähän osui mulle ainakin etukäteen turnauksen helpoin poolijako. Heikillä ei tiemmä kokemusta liiemmälti ollut ja Marille tuotti pelaamattomuuden kanssa lisäongelmia suomenkieliset kortit. Päävastustajani oli siis Santeri, enkä häntäkään pitänyt juuri minään. En edes muista, mitä kaikkea setuppiin kuului, sillä kortit oli musta katsoen väärinpäin ja niistä suurin osa sellasia, mitä en ole juuri koskaan käyttänyt. Nytkin meikäläisen pakassa taisi toimintakorteista kiertää vain kuparintuhooja ja kellari. Hopeaa oli vaikka muille jakaa ja kultaa vain yksi. Muiden raatihuoneet onneksi auttoivat lisärahojen nostossa. Tällä konstilla saatiin läänienemmistö, vaikka Santun kanssa kovaa kilpajuoksua lopussa käytiinkin. Ja Marin tekstiä hieman korjatakseni: kyllä kaikki varmaan huomasivat, että mä niitä läänejä sieltä aloin napsimaan ku niillä aina pläiskin kaikkia naaman päälle pirunaurun kera. Santtu vaan oli ainoa joka pystyi tekemään asialle jotain. Heikki yritti kellarikomboja ja Mari nättiä hymyä, mutta ei auttanut. Voitto siis mulle ja tulipa nähtyä domisetuppi ilman kappeleita ja/tai gardeneita. Turnaus sen kuin paranee.
Onko tän nimi oikeasti Menolippu Eurooppa
Sitten tulikin heti vuoroon turnauksen ainoa peli, josta ei minkäänlaista kokemusta saati kuvaa, paitsi tyhmä nimi. Noh, perusteet olivat onneksi pompeiji-tasoa, eli hyvin yksinkertaiset. Pelasinkin sellaista ekakertalaisen seiftiä, että tein vain usean helpon reitin ja kortteja otin sitä mukaa kun oli tarve. Lopussa se ei kuitenkaan riittänyt mihinkään ja peli voitettiinkin täysin päinvastaisella katsantokannalla, eli korttiarsenaalin ylitykityksellä ja parilla ääryysreitillä. Peli itsessään oli kuitenkin kiva, vaikka pistesaalis taas heilahtikin pohjalukemiin.
Ruokatauko
Ennen seuraavaa rykäsyä pidettiin lyhytmuotoinen tauko syömistä tai muuta henkilökohtaista huoltoa varten. Käväisin siinä välissä tos noin, ja paluumatkalla iski saakelin huono olo, joka koveni sitä mukaa mitä lähemmäks pelipaikkaa lähenin. Ovesta astuessani havaitsin syyn, siellä oli pöydällä Ricochet Robots. Meinas tulla DDDENF. Onneks se oli kuitenkin pelailtu jo mun poissaollessani, ni pystyin pidätteleen. Et sä silti pelaa taukopelejä lautapeliturnaukses.
Our Lady
Pohjalta pääsee VAIN ylöspäin, joten tästä napattiin turnauksen toinen neljän pisteen potti. Pienoisena yllätyksenä kuitenkin, sillä etukäteen kuvittelin tämän olevan Taren suvereeni näytös. Suurin voitontekijä oli varmaan josain vaihees B-vaihees sekoteko 6 äijää puistoon, täysnotre ja nopea irtopistetehtailu ennen ku rutto tuhos pisnekset. Lopussa sitten tasaisesti pisteitä sieltä sun täältä, mikä auttoi kahden pisteen eroon Taresta. Tare veti taas sitä optimipeliään, eli aina oli ajoitukset kohdillaan lahjomisiin, mutta tällä kertaa tais touhu kaatua huonoon puistopisnekseen ja pienen rahan Notreihin, jotka huntattiin pois aika hyvin, etenki Santtu piti siitä huolen. Heidikin oli ilmeisesti juonessa mukana ja jotakuinkin pidätti Tarelle edulliset kortit.
Race for the Galaxy
Vastassa Jamo ja Tare - 'ärjes! Ei toivoakaan. Marilla sentään vielä vähemmän ku mulla. Kuten edellistä edellisen blogistin blogauksesta käy ilmi, Jamoa vielä hellittiin pelin parhaalla alotuksella. Jännitys meni siis kättelyssä, vaikka Tare parhaansa yritti ja hyvä olikin. Vaikka mäkin pelin idean ja mekaniikan tunnenkin ja mattilan kaiken ku näen ni morjestan, ni kokemuksen taso, Jamo ja minä, ei ollu SSSAMA. Tiettarireiskalla joskus tulee itteänsä kidutettua, mutta sen se tekoäly ei oo inhimillinen. Tällä kertaa olin alussa pakotettu raakaan ruskeispisnekseen ja vaikka loppuvaiheessa tradella tulikin ekstrakorttia ekstrakortin perään (parhaimmillaan 19 korttia kädessä ennen discardia), niin en saanut juuri mitään aikaiseksi. Ainoan (hyödyllisen) ?-deven sain vasta viimeisellä vuorolla. Tein vaan surkeita valintoja ja aina kun sain jonkun hyvän kortin, niin olin heittänyt pois sille edulliset kaverit edellisvuorolla.
Fairy Tale
Tämä oli mulle turnauksen toiseksi epätutuin peli. Takana vain yksi pelailu, mutta onneksi suhteellisen vähän aikaa sitten, joten se riitti pääsemiseen nopeasti jyville. Tässäkin joutui Jamon kanssa samaan pöytään, mutta ei sitä vaan aina tajua hävitä vaikka kuuluis. Todennäköisyydet oli tällä kertaa mun puolella ja raakasti Jamoa vastaan, kuten Jamon omasta postista käykin ilmi, hunttaamiset sun muut. Heikki ei ilmeisesti tajunnut antavansa mulle hyviä kortteja ja Jamo ei ilmeisesti pystynyt olemaan antamatta mulle hyviä kortteja. Siinä sitten kun sain vielä jaoissa kaiken maailman 9p pariskuntia, joita on pakassa vain yksi, niin kolmen erän rotla meni sitten mulle. Rupesin muuten tykkäämään tästä pelistä paljon. Pitäisköhän sitä oikein saakurivie hommata ittellekki ku lautapelit.fi kaupitsee joulutarjouksena 7€:lla.
Puerto Rico
Tässä vaiheessa jo viimeistään kokonaistilanne oli selvä. Jamo oli ylivoimanen ja Tapanin kaula muhun oli kaksi pistettä. Eli jos Tapani olis ollu puertossa viiminen, niin mun olis pitäny olla vähintään kakkonen. Melko mahdoton tehtävä, kun pöydässä vielä lisäks Tare ja Heikki. Ounastelinkin että osakilpailuvoitosta taistelevat T ja T kun taas jumbosijasta M ja H. Jäsen H pelas kuitenkin hienosti, ja vaikka Taren ylivoimaa ei uhannut mikään, niin nappasi siinä kakkossijan ennen Tapania, josta itse jäin 5p päähän. Tässä oli varmaan peli, jossa pöytien ero oli kaikkein suurin. Meidän voittajalla oli samat pisteet kuin toisen pöydän jumbolla. Lisäksi voittajien ero oli 10p ja heidän parhaan ja meidän huonoimman ero oli 32p! Taisi siis naapuripöydässä olla meno melkomoista hurlumheitä, kun taas meillä kyttäiltiin ja kyräiltiin, eikä kukaan uskaltanut tehdä mitään. En tiä, tässä kyllä jo iski väsy ja kyllästys muuten niin hienon rupeaman jälkeen.
Kuten jo siinä pelin lopussa sanoinkin, niin mulle Puerto on siitä erikoinen peli, että mitä enemmän sitä pelaa, sen vähemmän siitä tykkää. Miten sen sanois, Puerto vaikuttaa jotenkin sellaiselta peliltä, että sen voi "opetella ulkoa". Pelin ratkaisevin randomelementti tulee lähinnä toisten pelaajien valinnoista, eli rooleista. Siksi Puerto onkin mukavaa aloittelijaporukalla, kunnes joukossa alkaa olemaan pelaajia, jotka osaavat ennustaa heikompien pelaajien siirrot. Voisin kuvitella, että pelkkien propelaajien kesken peli menee kaavamaisesti ilman hengähdystaukoja, vähän kuin nopeusshakissa, vaikka tottakai tuon tason pelaajat varmasti jo osaavat pelata ennakoimattomasti. Tai no, osaanhan minäkin pelata ennakoimattomasti, mutta en siten, etteikö peli menisi vituiksi. No kuitenkin, yksikään peli, jossa voitto menee tietyllä todennäköisyydellä tietyn aloituspaikan pelaajalle, on sadan prosentin todennäköisyydellä peli, joka ei minuun pure. Minuun puree raaka random, johon pitää sopeutua (Truuti, Yspahan, ym ym). Kyllä mä silti Puertoa edelleen pelaan aina kun tarvis, mutta fanittamaan en ala.
Yhteenveto
Sijat oli aikamoista vuoristorataa: 3.,1.,4.,1.,3.,1.,4. Riitti kuitenkin kolmanteen sijaan, mikä on ihan sillai joo. Ylipäätänsä turnauksesta sen verran, että kymmenen tuntia lautapelejä on raaka rykäisy jo sellaisellekin, joka tykkää lautapeleistä. Ihan oikeasti. Itse luulin siinä aamusella, että noutaja tulisi jossain vaiheessa, mutta itse asiassa touhu olikin todella mukavaa, eikä ajan kulua huomannut. Tähän vaikutti todella suuresti pelivalikoima, onneksi siis äänestäjät osasivat asiansa, sekä peliseura, olihan mukana Glögi-Santerikin, tosin ilman viihdetippoja tällä kertaa. Puerton aikana rupesi kyllä silti jo hiukan ramoon ja muukin porukka vähän hyytymään, mutta kyllä tällaista ihan mielellään ottaisi useamminkin kuin kerran vuodessa. Ehkä kuitenkin sen Puerton verran lyhyempänä.
Lopuksi vielä kiitokset glögistä ja kahvista, sekä seurasta ja musiikkitarjonnasta. Kiitokset myös suunnittelijoille ja toimeenpanijoille, sekä pelin- ja tilanomistajille.
Noudatetaan edellisten turinoitsijoiden kaavaa ja mennään peli kerrallaan.
Der Untergang von Pompeji
Mä olin tätä pelannu aikasemmin kahdesti, ehkä jopa kolmesti, joten tiesin mistä oli kyse. Muutenkin tämä oli varmaan turnauksen helpoin peli, joten vaikka viime kerrasta oli aikaa, niin ei tämän kanssa hukassa oltu. Muistaakseni aikasemmissa peleissäni oon saanu hyvin ukkoja kentälle, niin tälläkin kertaa. Tosin määrä ei aina voita laatua ja se tuli tässäkin pelissä taas todistettua. Ukkoja oli juu, mutta huonoissa paikoissa keskikaupungilla. Tällä kertaa voiton veikin Jamon optimalistinen minimalistitaktiikka, yhden erolla Tapaniin ja muhun. Mulla tosin enemmän paloja ku Tapanilla, eli olin kolmas. Santtu jäikin sitte ryöttäästi, kolmen erolla meihin. Yhtään omenia en saanu, joten omalta osalta en päässy toteuttaan tuota "burn the red tokens" -sääntöä, ku santtu taas repi olikoseny kolme omenia peräperää. Jep, turnaus oli avattu, ei häävit pisteet, mutta peli oli mukava.
Dominion
Mitenkään ketään väheksymättä, niin tähän osui mulle ainakin etukäteen turnauksen helpoin poolijako. Heikillä ei tiemmä kokemusta liiemmälti ollut ja Marille tuotti pelaamattomuuden kanssa lisäongelmia suomenkieliset kortit. Päävastustajani oli siis Santeri, enkä häntäkään pitänyt juuri minään. En edes muista, mitä kaikkea setuppiin kuului, sillä kortit oli musta katsoen väärinpäin ja niistä suurin osa sellasia, mitä en ole juuri koskaan käyttänyt. Nytkin meikäläisen pakassa taisi toimintakorteista kiertää vain kuparintuhooja ja kellari. Hopeaa oli vaikka muille jakaa ja kultaa vain yksi. Muiden raatihuoneet onneksi auttoivat lisärahojen nostossa. Tällä konstilla saatiin läänienemmistö, vaikka Santun kanssa kovaa kilpajuoksua lopussa käytiinkin. Ja Marin tekstiä hieman korjatakseni: kyllä kaikki varmaan huomasivat, että mä niitä läänejä sieltä aloin napsimaan ku niillä aina pläiskin kaikkia naaman päälle pirunaurun kera. Santtu vaan oli ainoa joka pystyi tekemään asialle jotain. Heikki yritti kellarikomboja ja Mari nättiä hymyä, mutta ei auttanut. Voitto siis mulle ja tulipa nähtyä domisetuppi ilman kappeleita ja/tai gardeneita. Turnaus sen kuin paranee.
Onko tän nimi oikeasti Menolippu Eurooppa
Sitten tulikin heti vuoroon turnauksen ainoa peli, josta ei minkäänlaista kokemusta saati kuvaa, paitsi tyhmä nimi. Noh, perusteet olivat onneksi pompeiji-tasoa, eli hyvin yksinkertaiset. Pelasinkin sellaista ekakertalaisen seiftiä, että tein vain usean helpon reitin ja kortteja otin sitä mukaa kun oli tarve. Lopussa se ei kuitenkaan riittänyt mihinkään ja peli voitettiinkin täysin päinvastaisella katsantokannalla, eli korttiarsenaalin ylitykityksellä ja parilla ääryysreitillä. Peli itsessään oli kuitenkin kiva, vaikka pistesaalis taas heilahtikin pohjalukemiin.
Ruokatauko
Ennen seuraavaa rykäsyä pidettiin lyhytmuotoinen tauko syömistä tai muuta henkilökohtaista huoltoa varten. Käväisin siinä välissä tos noin, ja paluumatkalla iski saakelin huono olo, joka koveni sitä mukaa mitä lähemmäks pelipaikkaa lähenin. Ovesta astuessani havaitsin syyn, siellä oli pöydällä Ricochet Robots. Meinas tulla DDDENF. Onneks se oli kuitenkin pelailtu jo mun poissaollessani, ni pystyin pidätteleen. Et sä silti pelaa taukopelejä lautapeliturnaukses.
Our Lady
Pohjalta pääsee VAIN ylöspäin, joten tästä napattiin turnauksen toinen neljän pisteen potti. Pienoisena yllätyksenä kuitenkin, sillä etukäteen kuvittelin tämän olevan Taren suvereeni näytös. Suurin voitontekijä oli varmaan josain vaihees B-vaihees sekoteko 6 äijää puistoon, täysnotre ja nopea irtopistetehtailu ennen ku rutto tuhos pisnekset. Lopussa sitten tasaisesti pisteitä sieltä sun täältä, mikä auttoi kahden pisteen eroon Taresta. Tare veti taas sitä optimipeliään, eli aina oli ajoitukset kohdillaan lahjomisiin, mutta tällä kertaa tais touhu kaatua huonoon puistopisnekseen ja pienen rahan Notreihin, jotka huntattiin pois aika hyvin, etenki Santtu piti siitä huolen. Heidikin oli ilmeisesti juonessa mukana ja jotakuinkin pidätti Tarelle edulliset kortit.
Race for the Galaxy
Vastassa Jamo ja Tare - 'ärjes! Ei toivoakaan. Marilla sentään vielä vähemmän ku mulla. Kuten edellistä edellisen blogistin blogauksesta käy ilmi, Jamoa vielä hellittiin pelin parhaalla alotuksella. Jännitys meni siis kättelyssä, vaikka Tare parhaansa yritti ja hyvä olikin. Vaikka mäkin pelin idean ja mekaniikan tunnenkin ja mattilan kaiken ku näen ni morjestan, ni kokemuksen taso, Jamo ja minä, ei ollu SSSAMA. Tiettarireiskalla joskus tulee itteänsä kidutettua, mutta sen se tekoäly ei oo inhimillinen. Tällä kertaa olin alussa pakotettu raakaan ruskeispisnekseen ja vaikka loppuvaiheessa tradella tulikin ekstrakorttia ekstrakortin perään (parhaimmillaan 19 korttia kädessä ennen discardia), niin en saanut juuri mitään aikaiseksi. Ainoan (hyödyllisen) ?-deven sain vasta viimeisellä vuorolla. Tein vaan surkeita valintoja ja aina kun sain jonkun hyvän kortin, niin olin heittänyt pois sille edulliset kaverit edellisvuorolla.
Fairy Tale
Tämä oli mulle turnauksen toiseksi epätutuin peli. Takana vain yksi pelailu, mutta onneksi suhteellisen vähän aikaa sitten, joten se riitti pääsemiseen nopeasti jyville. Tässäkin joutui Jamon kanssa samaan pöytään, mutta ei sitä vaan aina tajua hävitä vaikka kuuluis. Todennäköisyydet oli tällä kertaa mun puolella ja raakasti Jamoa vastaan, kuten Jamon omasta postista käykin ilmi, hunttaamiset sun muut. Heikki ei ilmeisesti tajunnut antavansa mulle hyviä kortteja ja Jamo ei ilmeisesti pystynyt olemaan antamatta mulle hyviä kortteja. Siinä sitten kun sain vielä jaoissa kaiken maailman 9p pariskuntia, joita on pakassa vain yksi, niin kolmen erän rotla meni sitten mulle. Rupesin muuten tykkäämään tästä pelistä paljon. Pitäisköhän sitä oikein saakurivie hommata ittellekki ku lautapelit.fi kaupitsee joulutarjouksena 7€:lla.
Puerto Rico
Tässä vaiheessa jo viimeistään kokonaistilanne oli selvä. Jamo oli ylivoimanen ja Tapanin kaula muhun oli kaksi pistettä. Eli jos Tapani olis ollu puertossa viiminen, niin mun olis pitäny olla vähintään kakkonen. Melko mahdoton tehtävä, kun pöydässä vielä lisäks Tare ja Heikki. Ounastelinkin että osakilpailuvoitosta taistelevat T ja T kun taas jumbosijasta M ja H. Jäsen H pelas kuitenkin hienosti, ja vaikka Taren ylivoimaa ei uhannut mikään, niin nappasi siinä kakkossijan ennen Tapania, josta itse jäin 5p päähän. Tässä oli varmaan peli, jossa pöytien ero oli kaikkein suurin. Meidän voittajalla oli samat pisteet kuin toisen pöydän jumbolla. Lisäksi voittajien ero oli 10p ja heidän parhaan ja meidän huonoimman ero oli 32p! Taisi siis naapuripöydässä olla meno melkomoista hurlumheitä, kun taas meillä kyttäiltiin ja kyräiltiin, eikä kukaan uskaltanut tehdä mitään. En tiä, tässä kyllä jo iski väsy ja kyllästys muuten niin hienon rupeaman jälkeen.
Kuten jo siinä pelin lopussa sanoinkin, niin mulle Puerto on siitä erikoinen peli, että mitä enemmän sitä pelaa, sen vähemmän siitä tykkää. Miten sen sanois, Puerto vaikuttaa jotenkin sellaiselta peliltä, että sen voi "opetella ulkoa". Pelin ratkaisevin randomelementti tulee lähinnä toisten pelaajien valinnoista, eli rooleista. Siksi Puerto onkin mukavaa aloittelijaporukalla, kunnes joukossa alkaa olemaan pelaajia, jotka osaavat ennustaa heikompien pelaajien siirrot. Voisin kuvitella, että pelkkien propelaajien kesken peli menee kaavamaisesti ilman hengähdystaukoja, vähän kuin nopeusshakissa, vaikka tottakai tuon tason pelaajat varmasti jo osaavat pelata ennakoimattomasti. Tai no, osaanhan minäkin pelata ennakoimattomasti, mutta en siten, etteikö peli menisi vituiksi. No kuitenkin, yksikään peli, jossa voitto menee tietyllä todennäköisyydellä tietyn aloituspaikan pelaajalle, on sadan prosentin todennäköisyydellä peli, joka ei minuun pure. Minuun puree raaka random, johon pitää sopeutua (Truuti, Yspahan, ym ym). Kyllä mä silti Puertoa edelleen pelaan aina kun tarvis, mutta fanittamaan en ala.
Yhteenveto
Sijat oli aikamoista vuoristorataa: 3.,1.,4.,1.,3.,1.,4. Riitti kuitenkin kolmanteen sijaan, mikä on ihan sillai joo. Ylipäätänsä turnauksesta sen verran, että kymmenen tuntia lautapelejä on raaka rykäisy jo sellaisellekin, joka tykkää lautapeleistä. Ihan oikeasti. Itse luulin siinä aamusella, että noutaja tulisi jossain vaiheessa, mutta itse asiassa touhu olikin todella mukavaa, eikä ajan kulua huomannut. Tähän vaikutti todella suuresti pelivalikoima, onneksi siis äänestäjät osasivat asiansa, sekä peliseura, olihan mukana Glögi-Santerikin, tosin ilman viihdetippoja tällä kertaa. Puerton aikana rupesi kyllä silti jo hiukan ramoon ja muukin porukka vähän hyytymään, mutta kyllä tällaista ihan mielellään ottaisi useamminkin kuin kerran vuodessa. Ehkä kuitenkin sen Puerton verran lyhyempänä.
Lopuksi vielä kiitokset glögistä ja kahvista, sekä seurasta ja musiikkitarjonnasta. Kiitokset myös suunnittelijoille ja toimeenpanijoille, sekä pelin- ja tilanomistajille.
maanantai 6. joulukuuta 2010
Lautapeliturnauksen jälkilöylyjä..
Oli ääryyden skabat!
Ensinnäkin komiaa, että kaikki etukäteen ilmoittaneet tulivat paikalle ja pelasivat loppuun saakka. Noili3! Omia ajatuksia geimeistä:
Turnaus alkoi klo 11, kun pöytiin nasautettiin Pompeiji. Ite tullu hiukan vähemmän pelattua, mutta peli on helppo oppia ja mulla on ollu heti alusta asti hyväks todettu strategia laittaa ukot mahdollisimman lähelle exittejä, vaikkei sitte saisikaan niin paljoo niitä sinne laudalle. Meidän pöydäs (mä, Tapani, Markku, Santtu) Markku sai selkeesti eniten ukkoja pöydälle, peräti 19, kun itellä oli muistaakseni vaan 12. Peli eteni tasasesti koko ajan, mutta lopulta mä sitte sain jopa 9 ukkoa ulos kaupungista ja sillä irtos voitto.
Seuraavana kaikille tuttu juttu, eli Dominion. Meidän "poolis" mä, Tapani, Tare ja Heidi. Setuppi oli kinkkinen, kun lisätoimintoja ei saanut kuin kellarista ja silläkin vain 1. Eli rahaa, rahaa, rahaa ja muutostyötä. Ite otin ekana läänin ja sitten tasatahtiin edettiin. Peli ratkesi, kun Heidi ei saanut viimeistä lääniä vuorollaan ja mä olin seuraavana vuorossa. Käteen osui muutostyö, jolla kultaraha muuttui lääniksi ja parilla kuparilla vielä tila kaupan päälle. Toinen voitto meitsille. Noilers.
Kolmas peli Menolippu Eurooppa on myös paljon pelattu, joskaan ei ihan viime aikoina. Pari kertaa onneksi Rossin kanssa otettiin ihan viikko takaperin - eli hyvässä muistissa oli. Mun kans pöytään istuivat Tare, Heikki ja Santeri. Itellä hyvät alotusreitit, joista sain surutta pitää 3/4. Sain hyvissä ajoin jo pitkän reitin valmiiksi ja pari pienempää siihen varrelle. Kollasin lisää reittejä ja sieltä napsui sopivia pätkiä kivasti. Olin selkeästi kärjessä koko ajan ja sainkin 7 reittiä tehtyä jo paljon ennen kuin peli loppui. Vähän turhaan aikailin pelin lopettamisen kanssa ja Heikki päätti taistella vielä voitosta pelaamalla venäläistä rulettia reittipakalla. Otti kolme, joista kaksi valmiina tehtynä! Munkkikin kävi.. Mutta PAHIN oli, kun peli päättyi ja oli yksi vuoro enää kullakin. Heikki otti VIIMEISEN reitin (oli siis enää 1 jäljellä) ja se oli VALMIS! Puhutaan jo tuurista. Heikki saikin lopulta reiteistä paremmat pisteet ku mä ja jäi vaivaiset 6 pistettä voitosta. Puhdas hattutemppu mulle! Career: 3/0/0/0.
Notre Dame on yksi suosikkipeleistäni ja siinä olen aina pärjännyt hyvin. Tosin samassa pöydässä oli Tapani, joka hallitsee pelin strategiat ehkä parhaiten meidän porukasta. Mulla peli alko täydellisesti ja jo alkuvaiheeessa voitto oli käytännössä ratkennut ja tiesi, että mun loppupisteet tulee oleen ryöttäset. Heikki tarjoili sairaalan A2-vaiheessa ja A3-vaiheen jälkeen mulla oli sairaalas 3 ja puistos 4 äijää ja rahaa raakasti. Tapani ennusti, että 90 pojooki saattaa paukkua. No mun peli solju eteenpäin niinku tanssi ja menin esim B-vaiheessa täydellä höökillä Notreen ja sain sen viä yksin. Noilimpää! Lopussa puistoon 6 äijää ja tasan 90 points! Eli tautiset. Tää oli päivän ylivoimasin ja ryättäsin voitto, ku Tapani oli kakkonen 65:llä pojolla. Career: 4/0/0/0.
Viides peli oli pedattu mulle. Ei muuten, mutta ku se oli Race For The Galaxy! OOOOOOOOOOOOlimmä huono siinä! Oon pelannu sitä sen 500 peliä ainaki. Pöytään tosin osui Tarmo ja Markku, jotka osaavat pelin - joskaan kokemusta ei ole samaa luokkaa ku ittellä. Neljäs pöydässä Mari, joka pelasi enemmänkin "saadaan tämäki pois alta" -strategialla =) Ei taida olla naisten suosikkipeli. No oma suosikki on ja pelin aloitus oli vielä täydellinen: alotusplaneetta Doomed World ja alotuskäteen Battle Gem Consortium, joka on paras tuotantoplaneetta. Peli hiukan takkusi, kun en saanut kunnon produce/consume*2 -kierrettä päälle. Tosin sain heti alkuvaiheessa pelin parhaan kortin pöytään: Pan-Galactic Research. Peli tuntui olevan sinetöity mulle, mutta Tarmo latoi korttia pöytään military-taktiikallaan hyvää tahtia. Tare sai myös hyvät bonukset 6-developistaan, peräti 14. Se ei kuitenkaan riittänyt voittoon vaan mun voittopistelaatat, arvokkaat kortit ja hyvä 6-dev jyräsivät ja viides ykkössija mulle oli tosiasia. Career: 5/0/0/0. Aikamoinen draivi päällä.
Viimeistä edellisenä pelinä leppoisa Fairy Tale. Helppo oppia ja nopea pelata. Päivän peleistä tuurielementti voimakkaimmin mukana. Tätä oli kuitenkin viisaasti tasoitettu sillä, että peliä pelattiin kolme erää kummassakin pöydässä ja yhteispisteet ratkaisivat pöydän sisäisen paremmuusjärjestyksen. Meidän "puuli": mä, Markku, Heidi ja Heikki. Mun eka erä oli katastrofi. Multa huntattiin KAKSI korttia samassa pelissä. Se on jo epätodennäköistä, kun hunttikortteja on koko pakassa kolme. No ei voinu mitää, 29 pisteeseen kykenin ja sillä ei ollut edes erän viimeinen. Heidi piti perää 28:lla. Markku otti kovat pisteet 44 ja hyvän kiinnityksen Fairy Talen voittoon. Seuraavassa erässä oma peli onnistui paremmin, sain 46p ja otin erävoiton, Markku kuitenkin turhan lähellä 42:lla pisteellään. Kolmas erä varmisti Markun suvereenin voiton. Itse pidin kakkossijan - ensimmäinen särö täydelliseen sarjaan: 5/1/0/0.
Päivä päätettiin itseoikeutetusti Puerto Ricolla, illan "isolla pelillä". Tästä pelistä ei voi olla pitämättä. Kaikilla pelistä jonkin verran kokemusta, itselle etukäteen heikoin lenkki. Aika vähän pelejä takana ja sääntöjen osaamisessa hieman puutteita, strategioista puhumattakaan. Lähdin takki auki peliin ilman sen suurempia tavoitteita, olin jo varmistanut turnausvoiton. Meidän pöytä: mä, Heidi, Santtu ja Mari. Selkeä strateginen ero oli, että minä ja Mari otettiin 4 louhosta, Heidi ja Santtu ei yhtään. He perustivat pelinsä tuotanto/myynti -bisnekseen. Heidi oli paras laivaamaan ja rakensi bonusrakennuksen, joka antaa voittopisteistä lisäpisteitä 1 per 4vp. Mun bonukset tuli violeteista rakennuksista, joita mulla olikin 9. Mari sai bonuksensa uudisraivaajista (en viitti käyttää n-sanaa) ja Santeri tuotantorakennuksista ja täytetyistä saariruuduista. Peli oli jännittävä ja ennen pisteiden laskua ei osannut sanoa yhtään kuka voittaa. Santeri oli kyllä vahvoilla kahdella bonustöllillään ja ottikin lopulta voiton (kun tajusi laskea pisteet myös rakennuksista itsestään) =) 58 pistettä on kova suoritus! Heidi nappasi kakkossijan. Kuten Mari omassa viestissään jo mainitsi, meidän pöydän viimeinen sija meni pisteillä 48 ja toisessa pöydässä sillä voitettiin ylivoimaisesti. Huippu peli tämä Puerto! Huono pelin tuntemukseni näkyi ja otin päivän huonoimman sijoitukseni oltuani vasta kolmas. Lopullinen henk.koht. tilasto näytti kuitenkin hyvältä: 5/1/1/0. Ja pisteitä 25/28. Paha parantaa enää ensi vuonna.
Päivästä jäi törkeen hyvä fiilis ja olisinkin halunnut jatkaa pelaamista vielä muutaman tunnin koko porukalla =) No onneks Tare tuli meille viä ehtoolla ja otettiin Mallorca (mulle eka kerta) ja Roll Truuti, jonka voitin ylivoimasesti 10 pisteellä! Muiden pisteet: Tapani 5, Heidi 5, Tare 2. =) LOL!
Päivän statistiikkoja:
8 pelaajaa (6 miestä, 2 naista)
7 lautapeliä 10 tuntiin (2 pöydäs samanaikaisesti joka peli)
glögiä 4 litraa
kahvia 2 pannullista
karkkia 800 grammaa
kitaran soittoa n. pari tuntia
ääryyttä MELIJO!
Noilia 3.
stop
Ensinnäkin komiaa, että kaikki etukäteen ilmoittaneet tulivat paikalle ja pelasivat loppuun saakka. Noili3! Omia ajatuksia geimeistä:
Turnaus alkoi klo 11, kun pöytiin nasautettiin Pompeiji. Ite tullu hiukan vähemmän pelattua, mutta peli on helppo oppia ja mulla on ollu heti alusta asti hyväks todettu strategia laittaa ukot mahdollisimman lähelle exittejä, vaikkei sitte saisikaan niin paljoo niitä sinne laudalle. Meidän pöydäs (mä, Tapani, Markku, Santtu) Markku sai selkeesti eniten ukkoja pöydälle, peräti 19, kun itellä oli muistaakseni vaan 12. Peli eteni tasasesti koko ajan, mutta lopulta mä sitte sain jopa 9 ukkoa ulos kaupungista ja sillä irtos voitto.
Seuraavana kaikille tuttu juttu, eli Dominion. Meidän "poolis" mä, Tapani, Tare ja Heidi. Setuppi oli kinkkinen, kun lisätoimintoja ei saanut kuin kellarista ja silläkin vain 1. Eli rahaa, rahaa, rahaa ja muutostyötä. Ite otin ekana läänin ja sitten tasatahtiin edettiin. Peli ratkesi, kun Heidi ei saanut viimeistä lääniä vuorollaan ja mä olin seuraavana vuorossa. Käteen osui muutostyö, jolla kultaraha muuttui lääniksi ja parilla kuparilla vielä tila kaupan päälle. Toinen voitto meitsille. Noilers.
Kolmas peli Menolippu Eurooppa on myös paljon pelattu, joskaan ei ihan viime aikoina. Pari kertaa onneksi Rossin kanssa otettiin ihan viikko takaperin - eli hyvässä muistissa oli. Mun kans pöytään istuivat Tare, Heikki ja Santeri. Itellä hyvät alotusreitit, joista sain surutta pitää 3/4. Sain hyvissä ajoin jo pitkän reitin valmiiksi ja pari pienempää siihen varrelle. Kollasin lisää reittejä ja sieltä napsui sopivia pätkiä kivasti. Olin selkeästi kärjessä koko ajan ja sainkin 7 reittiä tehtyä jo paljon ennen kuin peli loppui. Vähän turhaan aikailin pelin lopettamisen kanssa ja Heikki päätti taistella vielä voitosta pelaamalla venäläistä rulettia reittipakalla. Otti kolme, joista kaksi valmiina tehtynä! Munkkikin kävi.. Mutta PAHIN oli, kun peli päättyi ja oli yksi vuoro enää kullakin. Heikki otti VIIMEISEN reitin (oli siis enää 1 jäljellä) ja se oli VALMIS! Puhutaan jo tuurista. Heikki saikin lopulta reiteistä paremmat pisteet ku mä ja jäi vaivaiset 6 pistettä voitosta. Puhdas hattutemppu mulle! Career: 3/0/0/0.
Notre Dame on yksi suosikkipeleistäni ja siinä olen aina pärjännyt hyvin. Tosin samassa pöydässä oli Tapani, joka hallitsee pelin strategiat ehkä parhaiten meidän porukasta. Mulla peli alko täydellisesti ja jo alkuvaiheeessa voitto oli käytännössä ratkennut ja tiesi, että mun loppupisteet tulee oleen ryöttäset. Heikki tarjoili sairaalan A2-vaiheessa ja A3-vaiheen jälkeen mulla oli sairaalas 3 ja puistos 4 äijää ja rahaa raakasti. Tapani ennusti, että 90 pojooki saattaa paukkua. No mun peli solju eteenpäin niinku tanssi ja menin esim B-vaiheessa täydellä höökillä Notreen ja sain sen viä yksin. Noilimpää! Lopussa puistoon 6 äijää ja tasan 90 points! Eli tautiset. Tää oli päivän ylivoimasin ja ryättäsin voitto, ku Tapani oli kakkonen 65:llä pojolla. Career: 4/0/0/0.
Viides peli oli pedattu mulle. Ei muuten, mutta ku se oli Race For The Galaxy! OOOOOOOOOOOOlimmä huono siinä! Oon pelannu sitä sen 500 peliä ainaki. Pöytään tosin osui Tarmo ja Markku, jotka osaavat pelin - joskaan kokemusta ei ole samaa luokkaa ku ittellä. Neljäs pöydässä Mari, joka pelasi enemmänkin "saadaan tämäki pois alta" -strategialla =) Ei taida olla naisten suosikkipeli. No oma suosikki on ja pelin aloitus oli vielä täydellinen: alotusplaneetta Doomed World ja alotuskäteen Battle Gem Consortium, joka on paras tuotantoplaneetta. Peli hiukan takkusi, kun en saanut kunnon produce/consume*2 -kierrettä päälle. Tosin sain heti alkuvaiheessa pelin parhaan kortin pöytään: Pan-Galactic Research. Peli tuntui olevan sinetöity mulle, mutta Tarmo latoi korttia pöytään military-taktiikallaan hyvää tahtia. Tare sai myös hyvät bonukset 6-developistaan, peräti 14. Se ei kuitenkaan riittänyt voittoon vaan mun voittopistelaatat, arvokkaat kortit ja hyvä 6-dev jyräsivät ja viides ykkössija mulle oli tosiasia. Career: 5/0/0/0. Aikamoinen draivi päällä.
Viimeistä edellisenä pelinä leppoisa Fairy Tale. Helppo oppia ja nopea pelata. Päivän peleistä tuurielementti voimakkaimmin mukana. Tätä oli kuitenkin viisaasti tasoitettu sillä, että peliä pelattiin kolme erää kummassakin pöydässä ja yhteispisteet ratkaisivat pöydän sisäisen paremmuusjärjestyksen. Meidän "puuli": mä, Markku, Heidi ja Heikki. Mun eka erä oli katastrofi. Multa huntattiin KAKSI korttia samassa pelissä. Se on jo epätodennäköistä, kun hunttikortteja on koko pakassa kolme. No ei voinu mitää, 29 pisteeseen kykenin ja sillä ei ollut edes erän viimeinen. Heidi piti perää 28:lla. Markku otti kovat pisteet 44 ja hyvän kiinnityksen Fairy Talen voittoon. Seuraavassa erässä oma peli onnistui paremmin, sain 46p ja otin erävoiton, Markku kuitenkin turhan lähellä 42:lla pisteellään. Kolmas erä varmisti Markun suvereenin voiton. Itse pidin kakkossijan - ensimmäinen särö täydelliseen sarjaan: 5/1/0/0.
Päivä päätettiin itseoikeutetusti Puerto Ricolla, illan "isolla pelillä". Tästä pelistä ei voi olla pitämättä. Kaikilla pelistä jonkin verran kokemusta, itselle etukäteen heikoin lenkki. Aika vähän pelejä takana ja sääntöjen osaamisessa hieman puutteita, strategioista puhumattakaan. Lähdin takki auki peliin ilman sen suurempia tavoitteita, olin jo varmistanut turnausvoiton. Meidän pöytä: mä, Heidi, Santtu ja Mari. Selkeä strateginen ero oli, että minä ja Mari otettiin 4 louhosta, Heidi ja Santtu ei yhtään. He perustivat pelinsä tuotanto/myynti -bisnekseen. Heidi oli paras laivaamaan ja rakensi bonusrakennuksen, joka antaa voittopisteistä lisäpisteitä 1 per 4vp. Mun bonukset tuli violeteista rakennuksista, joita mulla olikin 9. Mari sai bonuksensa uudisraivaajista (en viitti käyttää n-sanaa) ja Santeri tuotantorakennuksista ja täytetyistä saariruuduista. Peli oli jännittävä ja ennen pisteiden laskua ei osannut sanoa yhtään kuka voittaa. Santeri oli kyllä vahvoilla kahdella bonustöllillään ja ottikin lopulta voiton (kun tajusi laskea pisteet myös rakennuksista itsestään) =) 58 pistettä on kova suoritus! Heidi nappasi kakkossijan. Kuten Mari omassa viestissään jo mainitsi, meidän pöydän viimeinen sija meni pisteillä 48 ja toisessa pöydässä sillä voitettiin ylivoimaisesti. Huippu peli tämä Puerto! Huono pelin tuntemukseni näkyi ja otin päivän huonoimman sijoitukseni oltuani vasta kolmas. Lopullinen henk.koht. tilasto näytti kuitenkin hyvältä: 5/1/1/0. Ja pisteitä 25/28. Paha parantaa enää ensi vuonna.
Päivästä jäi törkeen hyvä fiilis ja olisinkin halunnut jatkaa pelaamista vielä muutaman tunnin koko porukalla =) No onneks Tare tuli meille viä ehtoolla ja otettiin Mallorca (mulle eka kerta) ja Roll Truuti, jonka voitin ylivoimasesti 10 pisteellä! Muiden pisteet: Tapani 5, Heidi 5, Tare 2. =) LOL!
Päivän statistiikkoja:
8 pelaajaa (6 miestä, 2 naista)
7 lautapeliä 10 tuntiin (2 pöydäs samanaikaisesti joka peli)
glögiä 4 litraa
kahvia 2 pannullista
karkkia 800 grammaa
kitaran soittoa n. pari tuntia
ääryyttä MELIJO!
Noilia 3.
stop
lauantai 27. marraskuuta 2010
Kisatreeniä
7 peliä (joista yksi uusi) viiteen tuntiin ja Toppisen Tarmo pelaamassa.
Saattaa kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä, mutta ei sitä ollut lainenkaan. Tare päräytti ehtoopäivästä meille ja kolmistaan testailtiin kisapelejä. Toki ensin lämmittelyksi 2 erää Roll Through the Agesia.
Tare oppi pelin heti ensimmäisessä erässä ja taisi napata voiton ja kakkossijan ihan asiallisilla pisteillä. Koitin Peten caravans-strategiaa ja toimi toisessa pelissä tosi hyvin.
Ensimmäinen erä Tarmo 23, Tapani 22, Mari 21 - toinen Tapani 38, Tarmo 29, Mari 26
Seuraavaksi taisi olla ohjelmassa Pompeii, jossa tapani mukaan jäin reeeeeeeilusti viimeiseksi. Tare voitti 13-12-8 (mulla oli 15 kuollutta ja Marilla ja Tarmolla 18 yhteensä).
Sitten 2 erää Fairy Talea. Itse koitin pelata kiusausstrategiaa ensimmäisessä ja toisessa isoja 6+1 -strategiaa, mitkä eivät kumpikaan oikein toimineet.
Pisteet: Tarmo 38, Tapani 35, Mari 29 - Mari 41, Tarmo 38, Tapani 32
Notre Damessa mentiin Tarmon kanssa vissiin 2 kierrosta lähes täysin samoilla siirroilla ja korteilla. Tarmo napsi Notresta hyvät pisteet, mutta mä keräsin sitten puistolla paremmin. Lopulta pari lahjontaa taisi antaa mulle muutamat ratkaisevat pisteet. Mari jäi vähän junnaamaan C-vaiheessa eikä oikein saanut pisteitä.
Tarmo 80, Tarmo 68, Mari 49
Lopuksi vielä erä Reiskaa, jossa Tarella oli vahva peli. Mä sain hyvän alun, mutta jäin vähän polkemaan paikalleni muutamaksi kierrokseksi ja taas tosi hyvällä lopulla pääsin suht lähelle Taren pisteitä. Mari jäi ilman 6-devejä joten pisteet jäi suht alhaisiksi.
Tare 54, Tapani 48, Mari 32
Saattaa kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä, mutta ei sitä ollut lainenkaan. Tare päräytti ehtoopäivästä meille ja kolmistaan testailtiin kisapelejä. Toki ensin lämmittelyksi 2 erää Roll Through the Agesia.
Tare oppi pelin heti ensimmäisessä erässä ja taisi napata voiton ja kakkossijan ihan asiallisilla pisteillä. Koitin Peten caravans-strategiaa ja toimi toisessa pelissä tosi hyvin.
Ensimmäinen erä Tarmo 23, Tapani 22, Mari 21 - toinen Tapani 38, Tarmo 29, Mari 26
Seuraavaksi taisi olla ohjelmassa Pompeii, jossa tapani mukaan jäin reeeeeeeilusti viimeiseksi. Tare voitti 13-12-8 (mulla oli 15 kuollutta ja Marilla ja Tarmolla 18 yhteensä).
Sitten 2 erää Fairy Talea. Itse koitin pelata kiusausstrategiaa ensimmäisessä ja toisessa isoja 6+1 -strategiaa, mitkä eivät kumpikaan oikein toimineet.
Pisteet: Tarmo 38, Tapani 35, Mari 29 - Mari 41, Tarmo 38, Tapani 32
Notre Damessa mentiin Tarmon kanssa vissiin 2 kierrosta lähes täysin samoilla siirroilla ja korteilla. Tarmo napsi Notresta hyvät pisteet, mutta mä keräsin sitten puistolla paremmin. Lopulta pari lahjontaa taisi antaa mulle muutamat ratkaisevat pisteet. Mari jäi vähän junnaamaan C-vaiheessa eikä oikein saanut pisteitä.
Tarmo 80, Tarmo 68, Mari 49
Lopuksi vielä erä Reiskaa, jossa Tarella oli vahva peli. Mä sain hyvän alun, mutta jäin vähän polkemaan paikalleni muutamaksi kierrokseksi ja taas tosi hyvällä lopulla pääsin suht lähelle Taren pisteitä. Mari jäi ilman 6-devejä joten pisteet jäi suht alhaisiksi.
Tare 54, Tapani 48, Mari 32
lauantai 12. kesäkuuta 2010
Puerto Rico Aulumukavas aka Rossin synttärit - otitte VJAIN OTITTE VAIN!!
No mutta iltamyöhään, oliko se ny myöhään? Tuli puhelu, notta jotain lautapeliä vai häh?! Eihän kutsu huutoon voi olla vastaamatta ja pelit käyntiin. Onneksi itse myöhästyin sen verran ettei tarvinnu Race for the galaxyyn osallistua, voihan joku sanoa että se on ääryttä, mut sanojan ääryys on VÄHITEN, koska peli ei oo mitään parhuutta. Toivoisinkin kaikkia äänestäjiä miettimään, mitä pelataan turneessa. Lobbaus! No siinä sitten pähkittiin, että mikä ois sellanen hyvä peli. El grande oli siinä huulilla, kun kuitenkin valittiin puerto. Se on kyl ääryys peli. Itsellä pelikerta taisi olla kolmas tai jotain joten nopee sääntökertaus ja menoksi. No eipä aikaakaan, kun Jamo taikoi Porilaiseen ääntämiseen hyvin sopivan Saaremaa vodkan pöytään, olin autolla njyt vain, viddu, no sama oli Pösöllä situationi, mut muilla näytti olevan vapaa huominen. No Jarmolla alkoi työt seuraavan päivän illalla eli kuulemma se tarkoittaa että on vapaa huominen. Peli meni miten meni, kuvasta näkyy miten Karvian betonin sponsoroima Rossi otti synttäreiden kunniaksi. PÄÄLLIKKÖMME VAIN! Peli oli kohtuu tasanen kahden kärkeä lukuunottamatta. Meitsi ratkaisi pelin Jarmolle vielä viimeisellä kierroksella, että otetaan sille!! Ehkä ensi kerralla... No Jamo ja Pösö tasapisteet jotain 36 paikkeilla, Tapsu tais tempasta semmosen 26, meitsi 25 ja synttäsankari 24, että sellaasta. Ryöttänen on kyllä puerto! Pelin kesto oli suoraan verrannollinen nautitun vodkan määrään! Sai mutsi varmaan hyvin unet kun kitara kiersi pelivuorojen tahtiin pöydässä eikä desibelit aina pysyneet ihan sallituissa rajoissa, "eiku annamma vedän vie tän kertsin tästä"!
Just, no illan kruunasi Trivial pursuit. Joka pelattiin aluksi joukkueena kunnes Pösö pelas yksin mua ja Tapania vastaan Rossin ja Jamon siirryttyä saunaan, olikohan se edes lämmin. Pösö pääsi tasoittavalla vielä hyvin lähelle, olikohan yhtä-kahta kysymystä vaille tasapeli.
Kuva kertoo enemmänkuin tuhat sanaa!
tiistai 13. huhtikuuta 2010
Viikonlopun ferneemiset Tampereella
Lauantaina ja sunnuntaina hääräiltiin Hervannan hämärien ja Toppisen poikain kans lautapelien parissa.
Lauantaina ensimmäisenä viisinpelinä painettiin
Vegas Showdownia, mikä on aina mukava ja sopivan tiukka vääntö. Tällä kertaa peli meni käytännössä niin pitkälle kuin voi, eli kierroksia tuli ihan maksimimäärä ja johtopaikka vaihtuikin monta kertaa ihan 2-3 viimeisen kierroksen aikana. Lopulta peli meni tasan Marille ja Tarelle, enkä mäkään jäänyt kuin 2 vai 3 pistettä. Visa ja Heikki hiukan kauempana.
Lauantaina testattiin myös San Juanin lisäkortteja, eli Alean Aarrearkkua. Ihan kohtalaisen hyviä ja tasapainoisia kortteja useita. Mä esimerkiksi käytin useita kertoja [joku saksankielinen nimi]-korttia, jolla sai kierroksen alussa vaihtaa 0-2 korttia kädestään. Pari kertaa sieltä tuli ihan hyvää tilalle. Lisäksi rakensin residenssin (tjsp.) jolla sai bonuksia pelin lopussa näin: 4p jos oli 3 samanhintaista rakennusta, 3p lisää seuraavasta 3 ryhmästä, 2p ja 1p seuraavista. Eli max 10p. Ihan mielenkiintoinen tälli.
Tarmo painoi ison seiskan hintaisen katedraalin (joita on vain 1 ja se on heti näkyvillä ja sen voi kuka vaan rakentaa koska vaan). Sillä sai samalla 4+3+2+1 -kaavalla pisteitä pelin lopussa muiden rakentamista kutosen rakennuksista. Tää vaikutti aika vahvalta ainakin nelinpelissä, jossa täydet 10 tuli aika helposti.
Lisäksi kaikkia ärsyttämässä oli Heikin pelaama vartiotupa, jonka takia muut saivat pitää vain 6 korttia kädessään kierroksen lopussa. Tämän takia itse rakensin towerin aika alussa. Aiemmin en oo sitä juuri koskaan käyttänyt.
Muita pelejä lauantaina olivat Mhing ja Tsuro.
Sunnuntaina melkein samalla ryhmällä uudestaan, mukana myös Vanha-Viitakoski. Pelattiin ensimmäinen kuusinpeli Reiskaa. Aluksi varsinkin Tare vähän epäili, että tulisi kaikki vuorot joka kierroksella, mutta niin ei käynyt. Peli meni itse asiassa siihen, että kaikki luottivat että muut tekevät esim tuotannon, joten sitä ei sittein tullut ollenkaan, kunnes yhdellä vuorolla 4 pelasi yhtä aikaa =). Muutenkin tuntui siltä, että Reiska skaalautuu pirun hyvin kuudelle pelaajalle, eikä mitään haittaa isommasta pelaajamäärästä ollut.
Pelattiin myös pari erää Once Upon a Timea, jossa suomenkielisellä kierroksella juttu lähti ihan lapasesta. Tarinan pääosissa olivat esim Rogues Gallery ja Mikuli ja tapahtumapaikkoinana esim Siilin välikkö ja yläkenttä. Sekoo katto.
Visan kanssa painoin pikasen Tarokinkin välissä. Kokeiltiin myös normipakan korttipeliä nimeltä 25, mutta siitä ei innostuttu.
Lauantaina ensimmäisenä viisinpelinä painettiin
Vegas Showdownia, mikä on aina mukava ja sopivan tiukka vääntö. Tällä kertaa peli meni käytännössä niin pitkälle kuin voi, eli kierroksia tuli ihan maksimimäärä ja johtopaikka vaihtuikin monta kertaa ihan 2-3 viimeisen kierroksen aikana. Lopulta peli meni tasan Marille ja Tarelle, enkä mäkään jäänyt kuin 2 vai 3 pistettä. Visa ja Heikki hiukan kauempana.Lauantaina testattiin myös San Juanin lisäkortteja, eli Alean Aarrearkkua. Ihan kohtalaisen hyviä ja tasapainoisia kortteja useita. Mä esimerkiksi käytin useita kertoja [joku saksankielinen nimi]-korttia, jolla sai kierroksen alussa vaihtaa 0-2 korttia kädestään. Pari kertaa sieltä tuli ihan hyvää tilalle. Lisäksi rakensin residenssin (tjsp.) jolla sai bonuksia pelin lopussa näin: 4p jos oli 3 samanhintaista rakennusta, 3p lisää seuraavasta 3 ryhmästä, 2p ja 1p seuraavista. Eli max 10p. Ihan mielenkiintoinen tälli.
Tarmo painoi ison seiskan hintaisen katedraalin (joita on vain 1 ja se on heti näkyvillä ja sen voi kuka vaan rakentaa koska vaan). Sillä sai samalla 4+3+2+1 -kaavalla pisteitä pelin lopussa muiden rakentamista kutosen rakennuksista. Tää vaikutti aika vahvalta ainakin nelinpelissä, jossa täydet 10 tuli aika helposti.
Lisäksi kaikkia ärsyttämässä oli Heikin pelaama vartiotupa, jonka takia muut saivat pitää vain 6 korttia kädessään kierroksen lopussa. Tämän takia itse rakensin towerin aika alussa. Aiemmin en oo sitä juuri koskaan käyttänyt.
Muita pelejä lauantaina olivat Mhing ja Tsuro.
Sunnuntaina melkein samalla ryhmällä uudestaan, mukana myös Vanha-Viitakoski. Pelattiin ensimmäinen kuusinpeli Reiskaa. Aluksi varsinkin Tare vähän epäili, että tulisi kaikki vuorot joka kierroksella, mutta niin ei käynyt. Peli meni itse asiassa siihen, että kaikki luottivat että muut tekevät esim tuotannon, joten sitä ei sittein tullut ollenkaan, kunnes yhdellä vuorolla 4 pelasi yhtä aikaa =). Muutenkin tuntui siltä, että Reiska skaalautuu pirun hyvin kuudelle pelaajalle, eikä mitään haittaa isommasta pelaajamäärästä ollut.
Pelattiin myös pari erää Once Upon a Timea, jossa suomenkielisellä kierroksella juttu lähti ihan lapasesta. Tarinan pääosissa olivat esim Rogues Gallery ja Mikuli ja tapahtumapaikkoinana esim Siilin välikkö ja yläkenttä. Sekoo katto.
Visan kanssa painoin pikasen Tarokinkin välissä. Kokeiltiin myös normipakan korttipeliä nimeltä 25, mutta siitä ei innostuttu.
torstai 18. maaliskuuta 2010
Geekistä pari poimintaa
Bongasin Boardgamegeekistä muutama niin nätin kuvan, että piti tänne linkittää. Veikkaan että eräät osaavat arvostaa.
Boycat-OH on kuvannut nätisti Reiskan planeetat ja developit kaavioina.
Lisäks hatemachine oli tehny "pelilaudan" Dominioniin.
Boycat-OH on kuvannut nätisti Reiskan planeetat ja developit kaavioina.
Lisäks hatemachine oli tehny "pelilaudan" Dominioniin.
maanantai 4. tammikuuta 2010
Pieni peliehtoo
Toppisen vanhemmat veljekset poikkesivat eilenehtoosta Haukkamäenkadulle pelailemaan. Jo ennen pelien alkua olin Marin kanssa päivällä testannut Australian kortit kuvapuoli ylöspäin, ja havainnut sen hyväksi tavaksi vähän virittää tuttua peliä. Suosittelen testaamaan.
Poikain kanssa pelattiin Tarmolle ja Ilelle uusi Vegas Showdown, jossa Ilkka oli heti hyvin jyvällä ja pisti Marille tiukasti kampoihin. Mä ajauduin rahavaikeuksiin kun taas Tare pisti kaiken likoon rahapeleihin. EI sulla kuulu olla 10 slotsia pelin lopus! No ei pärjätty ja mä vein viä Taren nenän edestä yhden superpalan, joka toi mulle vissiin 17 pojoo ja Tarelle olis ollu peräti 22.
Sitten Mari häippäsi rientoihinsa ja poikain kans painettiin 2xReiska. Ile oli vähä lumiukko, mutta Tare pääsi uusiin kortteihin sisälle HETI ja ottiki pari voittoa. Toisessa erässä laskin, että jos peli olisi päättynyt kierrosta ennen tai kierrosta jälkeen olisin voittanut. Viimeisellä kierroksella mä sain 0 pistettä ja Tare veti muistaakseni 12, eli hyvä ajoitus. Ilekin pääsi tokassa erässä jo lähelle, pisteet 48-42-40
Vielä poikain kanssa taas molemmille uutena Vasco, jossa molemmat valittelivat puoli peliä, että ei oikein hahmota peliä, mutta kumpikin sen siitä sai haltuun. Ile tosin paino all-in pääleveenä isoo sekoo vissiin kolmannella kierroksella ja ansionsa mukaan sai, eli hinnat nousi just maksimiinsa ja Ilen peli meni käytännössä siinä. Mä pidin hahmolappuja varmaan 60% ajasta, Ile 25 % ja Tare 15%, mutta voittoon nousin vasta loppupisteytyksen rahoista saamillani jämäpisteillä.
Mari tuli takasin ja illan viimeisenä pelattiin vielä Big Points, joka oli tuttuun tapaan ääryystasainen.
Hyvät pelit, lisää näitä.
Lisäyksenä vielä, että tuli siinä josain välis päivää testattua Jusen kans myös BSW:ssä Stone Age. Sinne pislari peli, livenä luultavasti meidän porukalla vähä liian hidas (BSW 45min, live ehkä 1,5h?).
Poikain kanssa pelattiin Tarmolle ja Ilelle uusi Vegas Showdown, jossa Ilkka oli heti hyvin jyvällä ja pisti Marille tiukasti kampoihin. Mä ajauduin rahavaikeuksiin kun taas Tare pisti kaiken likoon rahapeleihin. EI sulla kuulu olla 10 slotsia pelin lopus! No ei pärjätty ja mä vein viä Taren nenän edestä yhden superpalan, joka toi mulle vissiin 17 pojoo ja Tarelle olis ollu peräti 22.
Sitten Mari häippäsi rientoihinsa ja poikain kans painettiin 2xReiska. Ile oli vähä lumiukko, mutta Tare pääsi uusiin kortteihin sisälle HETI ja ottiki pari voittoa. Toisessa erässä laskin, että jos peli olisi päättynyt kierrosta ennen tai kierrosta jälkeen olisin voittanut. Viimeisellä kierroksella mä sain 0 pistettä ja Tare veti muistaakseni 12, eli hyvä ajoitus. Ilekin pääsi tokassa erässä jo lähelle, pisteet 48-42-40
Vielä poikain kanssa taas molemmille uutena Vasco, jossa molemmat valittelivat puoli peliä, että ei oikein hahmota peliä, mutta kumpikin sen siitä sai haltuun. Ile tosin paino all-in pääleveenä isoo sekoo vissiin kolmannella kierroksella ja ansionsa mukaan sai, eli hinnat nousi just maksimiinsa ja Ilen peli meni käytännössä siinä. Mä pidin hahmolappuja varmaan 60% ajasta, Ile 25 % ja Tare 15%, mutta voittoon nousin vasta loppupisteytyksen rahoista saamillani jämäpisteillä.
Mari tuli takasin ja illan viimeisenä pelattiin vielä Big Points, joka oli tuttuun tapaan ääryystasainen.
Hyvät pelit, lisää näitä.
Lisäyksenä vielä, että tuli siinä josain välis päivää testattua Jusen kans myös BSW:ssä Stone Age. Sinne pislari peli, livenä luultavasti meidän porukalla vähä liian hidas (BSW 45min, live ehkä 1,5h?).
maanantai 21. joulukuuta 2009
Joulu 2009 #1
Ensimmäisen pelipäivän saldoa:
Iltapäivän ensimmäisenä pelinä Samurai, jossa mukana Jarmo, Petri ja allekirjoittanut. Petrille peli taisi olla ensimmäinen ikinä, mutta eipä haitannut, vaan parillä ryöttäsellä siirrolla vei koko pelin. Petri NJYT!
Sitten illemmalla kokoonnuttiin isommalla ryhmällä pelailemaan ja silloinkin pelinä Samurai, jota Ville oli huudellut jo pidemmän aikaa. Mukana siis Ville, Petri ja Markku ja meikä. Itse otin lopussa pientä riskiä, en onnistunut, ja jäin viimeiseksi. Kaikilla oli aika tasaisesti nappuloita, mutta Peten yksi 4 nappulan vuoro takasi voiton taas yhden erolla.
Ai niin, tätä ennen pelattiin pikainen Diamant, mutta siinä oli niin turhat kaivokset, että Ville vei voiton vissiin 7 timantilla?
Seuraavaksi pelattiin piiiitkästä aikaa pankruttia, eli Black Mondayta, sekin Villen tilauksena. Aika huolella oli unohdettu jo säännöt, mutta äkkiä ne luettiin. TYYKKÄÄS PETRI SIITÄ. Ja anto se muille aikaa järkeillä. Ville pelin taisi viedä aika selkeesti, Pete ja Alhonmäki myös plussalla, mä ja Markku jäätiin selvästi alle alkustäkin. Ei tää peli kyllä toimi viidellä yhtään, ihan turhan randomia, KAIKKI ehtii pankruttiin kierroksen aikana.
Samaan aikaan Mari, Jarmo ja Heidi hakkas Ricochet Robottia jonku erän.
Muut sällit lähti painaan äääännnärilläste Peten kämpille, ja Mari, Heidi, Markku ja mä jäätiin vielä pelaileen Puerto Rico. Mä lähdin raha-rakentelustrategialla, jota tuki lisurista napattu Library hyvin. Peli venähti kuitenkin pari kierrosta liian pitkäksi ja Markku ja Mari ehtivät laivata liikaa, joten voitto jäi kauas. Markku vei pisteen erolla.
Näiden eilisten pelien lisäksi pari päivää sitten Reiska Santerin, Heidin ja Marin kanssa. Ja tänään vielä Reiska 2-pelinä Marin kanssa.
Iltapäivän ensimmäisenä pelinä Samurai, jossa mukana Jarmo, Petri ja allekirjoittanut. Petrille peli taisi olla ensimmäinen ikinä, mutta eipä haitannut, vaan parillä ryöttäsellä siirrolla vei koko pelin. Petri NJYT!
Sitten illemmalla kokoonnuttiin isommalla ryhmällä pelailemaan ja silloinkin pelinä Samurai, jota Ville oli huudellut jo pidemmän aikaa. Mukana siis Ville, Petri ja Markku ja meikä. Itse otin lopussa pientä riskiä, en onnistunut, ja jäin viimeiseksi. Kaikilla oli aika tasaisesti nappuloita, mutta Peten yksi 4 nappulan vuoro takasi voiton taas yhden erolla.
Ai niin, tätä ennen pelattiin pikainen Diamant, mutta siinä oli niin turhat kaivokset, että Ville vei voiton vissiin 7 timantilla?
Seuraavaksi pelattiin piiiitkästä aikaa pankruttia, eli Black Mondayta, sekin Villen tilauksena. Aika huolella oli unohdettu jo säännöt, mutta äkkiä ne luettiin. TYYKKÄÄS PETRI SIITÄ. Ja anto se muille aikaa järkeillä. Ville pelin taisi viedä aika selkeesti, Pete ja Alhonmäki myös plussalla, mä ja Markku jäätiin selvästi alle alkustäkin. Ei tää peli kyllä toimi viidellä yhtään, ihan turhan randomia, KAIKKI ehtii pankruttiin kierroksen aikana.
Samaan aikaan Mari, Jarmo ja Heidi hakkas Ricochet Robottia jonku erän.
Muut sällit lähti painaan äääännnärilläste Peten kämpille, ja Mari, Heidi, Markku ja mä jäätiin vielä pelaileen Puerto Rico. Mä lähdin raha-rakentelustrategialla, jota tuki lisurista napattu Library hyvin. Peli venähti kuitenkin pari kierrosta liian pitkäksi ja Markku ja Mari ehtivät laivata liikaa, joten voitto jäi kauas. Markku vei pisteen erolla.
Näiden eilisten pelien lisäksi pari päivää sitten Reiska Santerin, Heidin ja Marin kanssa. Ja tänään vielä Reiska 2-pelinä Marin kanssa.
sunnuntai 15. marraskuuta 2009
Lauantaina lisää
Lauantaina aloiteltiin Markun kanssa kahdestaan siinä viiden nurkilla Reiskalla. Ensimmäinen peli tuttuun tapaan täysin pihalla ja pitkällä, mutta pisteitä kuitenkin kolmisenkymmentä?, joten ei todellakaan sieltä heikoimmasta päästä. Ei tullut tyrmäystä pelille, vaikka Mari ja Heidi pisti ukaasia, että joutuu lähteen kotio, jos tykkää.
Seuraavaksi kasattiin ryöttäsen kokonen (no ei oikeesti edes megaiso) PitchCar-rata, jolla painettiin pieni keepee. Mukana jo myös Santeri, Heidi ja Mari. Kaikki johtivat kisaa jossain vaiheessa, mutta lopulta minä ja Santeri tasattiin voitto (Santeri ensin, mä samalla vuorolla). Ihan kiva oli vääntää pidemmällä radalla, oli enemmän ohituspaikkoja.
Sitten otettiin viisinpelinä likkojen pyynnöstä Vegas Showdown, missä tällä kertaa oli voitto jaossa, kun Alangon Matti ei ollut pelissä. Kisa meni tosi tasaiseksi, mutta voittoon taisi yltää Mari? En muista pisteitä tarkkaan, mutta Santeri siinä taisi olla ihan 1-2 pisteen päässä takana. Tai sitte toisinpäin? Itte oli pohjamudissa.
Sitten peleihin tuli mukaan vielä Juse, ja pöytään otettiin viikonlopun toisen kerran Agricola. Taas asetelma oli se, että Santerille kokonaan uusi peli, Jussille 2-3 kerta, mutta eka kerta korteilla, Markulle toinen peli, mulle ja Marille jo korteillakin vähän tutumpi. Tällä kertaa Markku johkaantui seonlaisiin peltopisniksiin - sillä oli lopuksi 8 peltoa ja vissiin 18 viljaa! Tämä tietysti jo söi muusta touhusta mahiksia, mutta pisteet kuitenkin siinä 30 paikkeilla, että todella erikoisallakaan taktiikalla ei kuitenkaan jäänyt ihan jalkoihin.
Jussi rakensi ehkä tasapainoisimman farmin ja kaikesta tuli hyvin pistetiä - paitsi bonuksista (3), joten tyytyminen oli kolmanteen sijaan pisteen Marin edellä 36-35. Voitto meni jakoon Tapanin ja Santerin kesken. Santerin farmi ei erikoiselta näyttänyt, mutta ne bonukset - korteista tuli peräti 13! pistettä, joka riitti yhteensä 44 pisteeseen ja jaettuun voittoon.
Seuraavaksi kasattiin ryöttäsen kokonen (no ei oikeesti edes megaiso) PitchCar-rata, jolla painettiin pieni keepee. Mukana jo myös Santeri, Heidi ja Mari. Kaikki johtivat kisaa jossain vaiheessa, mutta lopulta minä ja Santeri tasattiin voitto (Santeri ensin, mä samalla vuorolla). Ihan kiva oli vääntää pidemmällä radalla, oli enemmän ohituspaikkoja.
Sitten otettiin viisinpelinä likkojen pyynnöstä Vegas Showdown, missä tällä kertaa oli voitto jaossa, kun Alangon Matti ei ollut pelissä. Kisa meni tosi tasaiseksi, mutta voittoon taisi yltää Mari? En muista pisteitä tarkkaan, mutta Santeri siinä taisi olla ihan 1-2 pisteen päässä takana. Tai sitte toisinpäin? Itte oli pohjamudissa.
Sitten peleihin tuli mukaan vielä Juse, ja pöytään otettiin viikonlopun toisen kerran Agricola. Taas asetelma oli se, että Santerille kokonaan uusi peli, Jussille 2-3 kerta, mutta eka kerta korteilla, Markulle toinen peli, mulle ja Marille jo korteillakin vähän tutumpi. Tällä kertaa Markku johkaantui seonlaisiin peltopisniksiin - sillä oli lopuksi 8 peltoa ja vissiin 18 viljaa! Tämä tietysti jo söi muusta touhusta mahiksia, mutta pisteet kuitenkin siinä 30 paikkeilla, että todella erikoisallakaan taktiikalla ei kuitenkaan jäänyt ihan jalkoihin.
Jussi rakensi ehkä tasapainoisimman farmin ja kaikesta tuli hyvin pistetiä - paitsi bonuksista (3), joten tyytyminen oli kolmanteen sijaan pisteen Marin edellä 36-35. Voitto meni jakoon Tapanin ja Santerin kesken. Santerin farmi ei erikoiselta näyttänyt, mutta ne bonukset - korteista tuli peräti 13! pistettä, joka riitti yhteensä 44 pisteeseen ja jaettuun voittoon.
perjantai 13. marraskuuta 2009
Kansallinen pelipäivä lauantaina 14.11. (eli huomenna kalenterirajoittteisille)
Jahas, olisiko nyt sitten aika täräyttää syksyn ensimmäinen lautapeliseko? Mä voisin semmosen "järjestää" Kpäässä. Vois ottaa saman tien ihan kunnon seko, 1-2 isoo sekoa, pari puolipitkää ja muutama kevyempi.
Ajattelin, että lauantaina vois alottaa siinä 13.00-14.00 ja jatkaa myöhään iltaan.
Iloittautukaa ja ilmoittakaa pelitoiveita!
Omia pelitoiveita
Vasco da Gama 1-2h 2-4 pelaajaa
Agricola korteilla! 1-3h 2-5 pelaajaa
MegaPitchCar (kahdella setillä) 0,5-?h 2-16 pelaajaa
Race for the Galaxy 15-40min 2-6 pelaajaa
Big Points 10-30min 2-4? pelaajaa
China 20-40min 2-4? pelaajaa
Buccaneer 30-45min 2-5? pelaajaa
Carcassonne parilla lisurilla 45min-1,5h 2-5? pelaajaa
Ajattelin, että lauantaina vois alottaa siinä 13.00-14.00 ja jatkaa myöhään iltaan.
Iloittautukaa ja ilmoittakaa pelitoiveita!
Omia pelitoiveita
Vasco da Gama 1-2h 2-4 pelaajaa
Agricola korteilla! 1-3h 2-5 pelaajaa
MegaPitchCar (kahdella setillä) 0,5-?h 2-16 pelaajaa
Race for the Galaxy 15-40min 2-6 pelaajaa
Big Points 10-30min 2-4? pelaajaa
China 20-40min 2-4? pelaajaa
Buccaneer 30-45min 2-5? pelaajaa
Carcassonne parilla lisurilla 45min-1,5h 2-5? pelaajaa
lauantai 24. lokakuuta 2009
vähä pelailtii
Oltiin tos tapanilla vähä ollin ja peten kans vähä illanviettoo viettämäs. Ekan otin headsuppina tapania vastaa tota race for the galaxya, joka osoittautukin suhteellisen hankalaksi peliksi ensikertalaiselle, mutta kyllä siinä sitten viimmisillä kierroksilla pääsi vähä eteneen ja toisella pelilläkin sitte, missä jo ollikin oli messis, ni pysty tekeen jopa jo jonkinmoisia järkeilyjä. Vaikea se silti oli. Olli muitaakseni omisti tämän ja voitti.
toisena pelinä ku sitä Petri-Mariaa ei näkyny viä ni pojat päätti opettaa meikäläiselle Notre Damen, joka avautui meikäläiselle mekleimpä heti. Äärimmäisen hyvä peli ja mielenkiintoinen. Hyvä myös siinä mielessä, että se ei loppupeleis kestä kauaa, joten se voisi olla just hyvä tommonen "ennen pupia-peli". No tämä peli osoittautukin niin mielenkiintoiseksi ja hyväksi, että päätin jopa niin, että ensikertalaisena omistin tämän ja voiton tapanin ja ollin olisko ollu muistaakseni jotain 70+ pointsia.
Pete tuli sitten ja otettiin Puerto Ricoo. Kaikilla kovat alut paitsi meikällä, kun yritin säästää rahaa, jotta voisi suoraan ostaa jotain isoa ja mahtavaa. Olisi toiminut todennäköisesti muuten loistavasti, mutta järjestys kusi koko ajan ja aina parhaat siivut pääsi menemään ohitseni. Olli omisti puerton reilusti ja voitti koko paska. Tapani toinen ja petri-maria kolmas. meikäläinen siellä sitten koirana peräs ku Petri-maria kusi mun pelin.
Alko varmaan porukalla oleen jo pikkasen väsy ni päätettiin ottaa viä Trivial pursuittia. En jaksa sen emempää muutaku, että Tapani tuttuun tapaan voitti, Miss Suomelta puhkastii kalvot ja Säätyihin kuulu ennen Aatelisto, porvarit, talonpojat ja vinttikoirat.
Tapani sitä kehu eilen siitä Roads andBoats pelistä ni tsekkasin tuolta boardgamegeekin sivuilta ni ei siinä niinku montaa pientä osaa osaa o! ON SE SILLAIN KIVA KOOTA SE PELI ALUS.
Tais olla viä jonku lisäosien kans viä sairaampi vai? JUU-u
toisena pelinä ku sitä Petri-Mariaa ei näkyny viä ni pojat päätti opettaa meikäläiselle Notre Damen, joka avautui meikäläiselle mekleimpä heti. Äärimmäisen hyvä peli ja mielenkiintoinen. Hyvä myös siinä mielessä, että se ei loppupeleis kestä kauaa, joten se voisi olla just hyvä tommonen "ennen pupia-peli". No tämä peli osoittautukin niin mielenkiintoiseksi ja hyväksi, että päätin jopa niin, että ensikertalaisena omistin tämän ja voiton tapanin ja ollin olisko ollu muistaakseni jotain 70+ pointsia.
Pete tuli sitten ja otettiin Puerto Ricoo. Kaikilla kovat alut paitsi meikällä, kun yritin säästää rahaa, jotta voisi suoraan ostaa jotain isoa ja mahtavaa. Olisi toiminut todennäköisesti muuten loistavasti, mutta järjestys kusi koko ajan ja aina parhaat siivut pääsi menemään ohitseni. Olli omisti puerton reilusti ja voitti koko paska. Tapani toinen ja petri-maria kolmas. meikäläinen siellä sitten koirana peräs ku Petri-maria kusi mun pelin.
Alko varmaan porukalla oleen jo pikkasen väsy ni päätettiin ottaa viä Trivial pursuittia. En jaksa sen emempää muutaku, että Tapani tuttuun tapaan voitti, Miss Suomelta puhkastii kalvot ja Säätyihin kuulu ennen Aatelisto, porvarit, talonpojat ja vinttikoirat.
Tapani sitä kehu eilen siitä Roads andBoats pelistä ni tsekkasin tuolta boardgamegeekin sivuilta ni ei siinä niinku montaa pientä osaa osaa o! ON SE SILLAIN KIVA KOOTA SE PELI ALUS.
Tais olla viä jonku lisäosien kans viä sairaampi vai? JUU-u
keskiviikko 14. lokakuuta 2009
Strategiajuttuja 3: Race for the Galaxy 1
Vielä vähän meidän porukassa pimentoon jäänyt superpeli Race for the Galaxy voi lähteä aukeamaan näillä ohjeilla perusjuttuja reiskasta:
Tämä on siis Saaren Mikon suomentama artikkelisarjan avaus tästä My Play blogista.
Näitten perusohjeitten perusteella voi sitten vähän alottelijakin testailla vaikka sillä tekoälyversiolla.
Tossa on jo jonkin verran järkevämpää settiä kuin edellisissä oppaissa. Siis vaikka olikin perushommia, niin silti näistä on kokeneellekin pelaajalle ihan iloa.
Tämä on siis Saaren Mikon suomentama artikkelisarjan avaus tästä My Play blogista.
Näitten perusohjeitten perusteella voi sitten vähän alottelijakin testailla vaikka sillä tekoälyversiolla.
Tossa on jo jonkin verran järkevämpää settiä kuin edellisissä oppaissa. Siis vaikka olikin perushommia, niin silti näistä on kokeneellekin pelaajalle ihan iloa.
maanantai 21. syyskuuta 2009
Syyskauden alku
No niin, viikonloppuna aloiteltiin hyvin kevyesti lautapelikautta. Pelasimme vaihtelevalla porukalla seuraavat pelit: Eläinpyramidi, Isis & Osiris, Samurai ja Race for the Galaxy + Gathering Storm. Oli ihan mukavaa taas päästä pelitouhuihinkin aika hiljaisen kesän jälkeen. Koskas otetaan oikein eka peliehtoo?
maanantai 14. syyskuuta 2009
Race for the Galaxy tietokoneelle!
Jahas, nyt on sitte tsäänssit reenailla kalaksirallia ilman kavereita tekoälyä vastaan. Testasin yhden pelin, ja hyvin toimii. Selkeä käyttöliittymä, ei ihan tyhmä tekoäly ja pistooli peli! Heti alko sormet syyhytä oikean pakan ääreen.
Nyt katto sekoo! Tosta.
Nyt katto sekoo! Tosta.
keskiviikko 8. huhtikuuta 2009
Pääsiäisylläreitä (Olisko nyt Kankaanpään peli-ilta #10 virallisesti, oikeesti ehkä #15?)
Pari viikkoa on mennyt melkein ilman pelin peliä, ja nyt olisikin tilausta pääsiäismätölle.
Ruokalistalta löytyy mitä vaan ja monenmoista, mutta tämmöstä olis mulla tilauksessa ja tässä järjestyksessä
1. Um Reifenbreite 4:llä - eli polkupyöräilyä isosti 20-60min
2. Age of Steam millä vaan määrällä 1,5h
3. Agricola korteilla! Jes tuli tulostettua muutama pakka, eli tätä voisi nyt kokeilla. 2h
4. Dominion omilla kortti-ideoilla 20-45min
5. Race for the Galaxy 10-40min
6. Kaikki uudet Ollin pelit, mitä ei vielä ole tullut koitettua 2-4h?
7. Alhambra uudella lisäosalla 1,5h
8. Tichua ainakin muutama erä kokeeksi 10-45min
9. Through the Ages Full game 3-5h
10. Pandemic 10-35min
Kaikkee muuta sitte sopivassa määrin sekaan.
Onko muita peleistä kiinnostuneita, ja mitä olisi tilauksessa?
Ruokalistalta löytyy mitä vaan ja monenmoista, mutta tämmöstä olis mulla tilauksessa ja tässä järjestyksessä
1. Um Reifenbreite 4:llä - eli polkupyöräilyä isosti 20-60min
2. Age of Steam millä vaan määrällä 1,5h
3. Agricola korteilla! Jes tuli tulostettua muutama pakka, eli tätä voisi nyt kokeilla. 2h
4. Dominion omilla kortti-ideoilla 20-45min
5. Race for the Galaxy 10-40min
6. Kaikki uudet Ollin pelit, mitä ei vielä ole tullut koitettua 2-4h?
7. Alhambra uudella lisäosalla 1,5h
8. Tichua ainakin muutama erä kokeeksi 10-45min
9. Through the Ages Full game 3-5h
10. Pandemic 10-35min
Kaikkee muuta sitte sopivassa määrin sekaan.
Onko muita peleistä kiinnostuneita, ja mitä olisi tilauksessa?
tiistai 27. tammikuuta 2009
Kankaanpään peli-ilta #8
24.01.2009
Lauantaina meno jatkui sen verran railakkaana, että yhä vain peli-illasta lienee ollut kyse. Tapani ja Jarmo veti pohjiksi päivällä pari Reissiä, ja Tapani teki ilmeisesti jonkin näköstä historiaa voittamalla Jarmon kahdesti. En tiä sitte, kuulopuheita, joku muu voi vahvistaa.
Muutoin pelivalikoimaan kuului Ubongo, Notre Dame, Tower of Babel ja Dominion. Ollin saavuttua paikalle, oli Notre Dame jo suunnilleen viriteltynä pöydälle. Tapanin ja Jarmon kanssa siis kolminpeliä kehiin. En muista yhtään kuinka kävi, kun Tapanikaan ei BGG:n mukaan muista edes sitä, että pelattiin. Pelattiinkohan me edes... uuuuu... spooooky...
Seuraavaksi oli vuorossa Babel viisinpelinä, kun Tarmo ja Jussi liittyivät remmiin. Tare sai loistostartin, kun materiaalikortit (vai mitä ne ny on) osu suotuisasti muiden rakennuksia ajatellen. Tare tarjosi alusta alkaen sopivan suuria summia siten, että tarjous tuli kuitenkin hylätyksi. Lisäksi monesti Tarella oli vipuvartena laatan pöllimislappu, joten hänen tarjouksensa hylättiin usein. Näin ollen pisteitä ropisi tasaseen tahtiin, ja kaulaa kertyi mukavasti heti alkuvaiheessa. Tahti ei hiipunut missään vaiheessa, ja tuloksena oli Taren ylivoimainen voitto. Lopullisen niitin Tare iski bykäämällä lopussa vielä yksistään kutosen touhuja, saaden samalla enemmistöjä kämppiin. Muutkin napsivat suhteellisen tasaisesti kiinnityksiä tupiin, mutta voiton karattua, taisteltiin enää himmeämmistä mitaleista. Mukavan selkeät erot kuitenkin saatiin, mitään tiukkaa loppuanalyysia ei pelistä Taren ylivoiman hehkutusta lukuunottamatta irronnut.
Tower of Babel pisteet (noin):
Tare 85
Jarmo 60
Olli 50
Jussi 45
Tapani 35
Seuraavaksi pöydälle vilahti jälleen Notre Dame, josta kaavailtiin ensimmäistä viisinpeliä. Jarmo ei kuitenkaan lämmennyt toiselle erälle Notrea samana päivänä, joten nelistään jatkettiin. Peli oli Tarelle ensimmäinen, joten jännityksellä odotettiin, kuinka kauan saadaan peliin menemään. Normaalisti pelin kestoksi oli vakiintunut semmonen noin tunti. No, huoli oli ennen aikainen, sillä Tare omaksui pelin perussäännöt, mekaniikan ja nopeahkon tempon hyvin. Peli kesti lopulta 70 minuuttia, eli samaa luokkaa kuin yleensäkin.
En oikein muista miten peli eteni, perus settiä kumminkin. Ei ollut ainakaan pelin aikana täyttä selvyyttä siitä, kuka voittaa. Jussi tosin kiros omaa peliään, ihmetellen pariin kertaan omaa esitystään. Jussin fiilikset osoittautuivat todeksi pistelaskussa, kun pöydän päästä alkoi kuulua epäuskoista jupinaa, että "kuinka voi olla näin vähän pisteitä". Muilla oli tasaisempaa, ja voitto meni lopulta Ollille. Nopea katsaus meidän pelien tilastotietoihin näyttää, että semmonen pikkasen rapia 60 pinnaa riittää yleensä hyvinkin voittoon, ja toisaalta alle 60 pisteellä ei ole voittoa irronnut, erinäisiä harkkapelejä lukuunottamatta.
Notre Dame (erä 2) pisteet:
Olli 65
Tapani 59
Tare 55
Jussi 40
Lopuksi painettiin vielä Dominionia. Oli aika präkäämistä, ku samalla vähä järjesteltiin kortteja lootaan tai jotain. Pari peliä vedettiin, pelaajisto tais jonku verran vaihtua pelien välissä. Ei tiä mitään. Toinen peleistä päättyi tasapeliin, Jussin ja Tarmon ollessa täsmälleen yhtä hyviä, ainakin pisteiden ja kierrosten mukaan. Kai jollaki painilla pitäis sitte kattoo, kumpi on kovempi jätkä.
Jes! Tulipa ainaki vähä lyhyempi ku edellisestä.
Lauantaina meno jatkui sen verran railakkaana, että yhä vain peli-illasta lienee ollut kyse. Tapani ja Jarmo veti pohjiksi päivällä pari Reissiä, ja Tapani teki ilmeisesti jonkin näköstä historiaa voittamalla Jarmon kahdesti. En tiä sitte, kuulopuheita, joku muu voi vahvistaa.
Muutoin pelivalikoimaan kuului Ubongo, Notre Dame, Tower of Babel ja Dominion. Ollin saavuttua paikalle, oli Notre Dame jo suunnilleen viriteltynä pöydälle. Tapanin ja Jarmon kanssa siis kolminpeliä kehiin. En muista yhtään kuinka kävi, kun Tapanikaan ei BGG:n mukaan muista edes sitä, että pelattiin. Pelattiinkohan me edes... uuuuu... spooooky...
Seuraavaksi oli vuorossa Babel viisinpelinä, kun Tarmo ja Jussi liittyivät remmiin. Tare sai loistostartin, kun materiaalikortit (vai mitä ne ny on) osu suotuisasti muiden rakennuksia ajatellen. Tare tarjosi alusta alkaen sopivan suuria summia siten, että tarjous tuli kuitenkin hylätyksi. Lisäksi monesti Tarella oli vipuvartena laatan pöllimislappu, joten hänen tarjouksensa hylättiin usein. Näin ollen pisteitä ropisi tasaseen tahtiin, ja kaulaa kertyi mukavasti heti alkuvaiheessa. Tahti ei hiipunut missään vaiheessa, ja tuloksena oli Taren ylivoimainen voitto. Lopullisen niitin Tare iski bykäämällä lopussa vielä yksistään kutosen touhuja, saaden samalla enemmistöjä kämppiin. Muutkin napsivat suhteellisen tasaisesti kiinnityksiä tupiin, mutta voiton karattua, taisteltiin enää himmeämmistä mitaleista. Mukavan selkeät erot kuitenkin saatiin, mitään tiukkaa loppuanalyysia ei pelistä Taren ylivoiman hehkutusta lukuunottamatta irronnut.
Tower of Babel pisteet (noin):
Tare 85
Jarmo 60
Olli 50
Jussi 45
Tapani 35
Seuraavaksi pöydälle vilahti jälleen Notre Dame, josta kaavailtiin ensimmäistä viisinpeliä. Jarmo ei kuitenkaan lämmennyt toiselle erälle Notrea samana päivänä, joten nelistään jatkettiin. Peli oli Tarelle ensimmäinen, joten jännityksellä odotettiin, kuinka kauan saadaan peliin menemään. Normaalisti pelin kestoksi oli vakiintunut semmonen noin tunti. No, huoli oli ennen aikainen, sillä Tare omaksui pelin perussäännöt, mekaniikan ja nopeahkon tempon hyvin. Peli kesti lopulta 70 minuuttia, eli samaa luokkaa kuin yleensäkin.
En oikein muista miten peli eteni, perus settiä kumminkin. Ei ollut ainakaan pelin aikana täyttä selvyyttä siitä, kuka voittaa. Jussi tosin kiros omaa peliään, ihmetellen pariin kertaan omaa esitystään. Jussin fiilikset osoittautuivat todeksi pistelaskussa, kun pöydän päästä alkoi kuulua epäuskoista jupinaa, että "kuinka voi olla näin vähän pisteitä". Muilla oli tasaisempaa, ja voitto meni lopulta Ollille. Nopea katsaus meidän pelien tilastotietoihin näyttää, että semmonen pikkasen rapia 60 pinnaa riittää yleensä hyvinkin voittoon, ja toisaalta alle 60 pisteellä ei ole voittoa irronnut, erinäisiä harkkapelejä lukuunottamatta.
Notre Dame (erä 2) pisteet:
Olli 65
Tapani 59
Tare 55
Jussi 40
Lopuksi painettiin vielä Dominionia. Oli aika präkäämistä, ku samalla vähä järjesteltiin kortteja lootaan tai jotain. Pari peliä vedettiin, pelaajisto tais jonku verran vaihtua pelien välissä. Ei tiä mitään. Toinen peleistä päättyi tasapeliin, Jussin ja Tarmon ollessa täsmälleen yhtä hyviä, ainakin pisteiden ja kierrosten mukaan. Kai jollaki painilla pitäis sitte kattoo, kumpi on kovempi jätkä.
Jes! Tulipa ainaki vähä lyhyempi ku edellisestä.
lauantai 6. joulukuuta 2008
Arvio: Race for the Galaxy: The Gathering Storm
Vuoden viimeisten pelipäivien lähestyessä voisi vilkaista vähän kuluneen syksyn satoa. Ensimmäisenä käsittelyyn otan parisen kuukautta peleissä ollut Galaksirallin lisäosa The Gathering Storm, eli RftGfGS.
Lisäosaa odotettiin kuin myrskyä nousevaa noin vuoden ja siitä liikkui jos jonkinlaisia huhuja pitkin verkon syövereitä. Huhuttiin uusista aloitusplaneetoista, viidennestä pelaajasta, yksinpelimahdollisuudesta, uusista korteista, ja ties mistä muusta. Kun Hervannan Pelimaasta laukkuun lähtenyttä pelilaatikkoa sitten availtiin tuntui aluksi, että huijatuksi sitä oli tultu. Alkuperäisen pelin kokoisessa boxissa oli jotain ihme laattoja, noppa, ja muutama kräpinen kortti, joista vielä useampi oli tyhjä!
Tyrmäyksessä meni pari päivää, eli siihen asti, että RftG lensi Kankaanpäästä Tampereelle. Oikeastaan vasta sitten katselin tarkemmin, että mitäs siellä lootassa oikeastaan on. No, siellähän oli uusia aloitusplaneettoja, kortit viidennelle pelaajalle, yksinpelimahdollisuus, uusia kortteja ja ties mitä muuta! Kortit muovitettiin ja pelit aloitettiin, eikä ole sen jälkeen tullut kyllä mieleenkään palata vanhaan!
RftG on peleistä se kaikkein suosituin ollut itselleni, yli 150 peliä olin pelannut ennen lisuria ja nyt lisäosan kanssa 24 erää. Tietysti pelimäärässä näkyy yhden pelin nopeus, mutta ennen kaikkea sen koukuttavuus. Loppujen lopuksi melko harvoin on tullut pelattu vain yhtä erää kerralla. Ja sama koukuttavuus on säilynyt lisurissakin vähintään yhtä hyvin, vaikka lisäkortit luonnollisesti hieman peliä ovat muutaneetkin.
Uusista korteista aloitusplaneetat, vaikka vaihtelua tuovatkin, eivät tasapainoa ole mielestäni muuttaneet. Ilman muuta silti on mukavampi aloittaa jollakin muullakin sen ainaisen Epsilon Esfandiarin sijasta.
Muilla lisäkorteilla selvästi on saatu Geenien, eli vihreiden korttien mahdollisuuksia lisättyä, mikä on ehdottomasti plussaa, koska perussetillä vihreillä ei juhlittu. Nyt vihreille on uusi kutosen developpi ja muutama muukin kortti jotka siihen suuntaan johdattavat. Geenien lisäksi uusi pakka tuo etuja kaikille muillekin, mutta ei liiallisesti. Militarytaktiikka on myös ehkä aavistuksen voimistunut, vaikka kaksinpelissä se toki on vahva ollut ennenkin.
Yhtään ylivoimaista korttia pakassa ei ole, vaikka aluksi tuntui, että kahden planeetan settlen tuova Improved Logistics voisi rikkoa pelin. Kortin tehoa on hieman vaimennettu sillä, että jälkimmäinen kortti ei voi käyttää ensimmäisen kortin mahdollisia etuja, eikä jälkimmäisestä kortista saa vetää settlebonuskorttia pakasta. Ehkä tuo loivennus sitten kuitenkin riitää pitämään kortin kuolevaisluokassa, vaikkakin ehkä Turist Worldin tasoisena superkorttina tietyissä tilanteissa.
Muista uusista ominaisuuksista en vielä osaa paljon sanoa, koska yksinpeliä en ole kokeillut (en edes lukenut sääntöjä), viisinpeliin ei ole ollut mahdollisuutta ja niin sanottuja "maaleja" eli erillisiä pistetavoitekortteja on käytetty vasta 3-4 kertaa.
Maalit tuntuvat olevan kaksinpelissä vähän turha idea. Näissä siis lisäpisteitä (3-5) saa esimerkiksi ensimmäinen 5 voittopisteen kerääjä, ensimmäinen jolla on kaikkia värejä pöydässä, se jolla on eniten Alienkortteja pelin lopussa jne. Kaksinpelissä tuntuivat siis enemmän rikkovan peliä kuin tuovan lisää. Moninpelin parin kerran kokemuksella ihan varteenotettava piriste välillä varsinkin sellaisissa tilanteissa, joissa tuntuu, ettei oikein voi tehdä mitään. Vaikka siis mitään piristettä peli ei kaipaakaan.
Itse ajattelisin, että uusille pelaajille maalit voisivat olla hyvä idea. Kun aluksi ei kuitenkaan tajua oikein mitään, niin voi esimerkiksi tähdätä vaikka Alienmaaliin tms?
Erityisesti viisinpeliä kaipailen, koska siihen nyt olisi mahdollisuus. Lisäksi koska pakassa on nyt hieman enemmän kortteja, ei se kaksinpelissä yleensä edes mene ympäri, saisi viisinpelissä pakkaan luonnollisesti enemmän kiertoa.
Miinuksia en yrittämälläkään sitten keksinyt hiukan suolaisen hinnan lisäksi (22€). Tai tietysti se, että kun tämä on saatavilla, niin moni muu peli jää vähemmälle. 24 erää siis pelattuna toistaiseksi. Ennustan, että jatkaa erittäin korkealla myös ensi vuonna. Tämän vuoden voitto jää haaveeksi, koska isäntäpelillä on sellainen niukka johto 179 pelillä. Kakkosijakaan ei sanottu, koska Dominionilla on samat 24 peliä.
Lisäosaa odotettiin kuin myrskyä nousevaa noin vuoden ja siitä liikkui jos jonkinlaisia huhuja pitkin verkon syövereitä. Huhuttiin uusista aloitusplaneetoista, viidennestä pelaajasta, yksinpelimahdollisuudesta, uusista korteista, ja ties mistä muusta. Kun Hervannan Pelimaasta laukkuun lähtenyttä pelilaatikkoa sitten availtiin tuntui aluksi, että huijatuksi sitä oli tultu. Alkuperäisen pelin kokoisessa boxissa oli jotain ihme laattoja, noppa, ja muutama kräpinen kortti, joista vielä useampi oli tyhjä!
Tyrmäyksessä meni pari päivää, eli siihen asti, että RftG lensi Kankaanpäästä Tampereelle. Oikeastaan vasta sitten katselin tarkemmin, että mitäs siellä lootassa oikeastaan on. No, siellähän oli uusia aloitusplaneettoja, kortit viidennelle pelaajalle, yksinpelimahdollisuus, uusia kortteja ja ties mitä muuta! Kortit muovitettiin ja pelit aloitettiin, eikä ole sen jälkeen tullut kyllä mieleenkään palata vanhaan!
RftG on peleistä se kaikkein suosituin ollut itselleni, yli 150 peliä olin pelannut ennen lisuria ja nyt lisäosan kanssa 24 erää. Tietysti pelimäärässä näkyy yhden pelin nopeus, mutta ennen kaikkea sen koukuttavuus. Loppujen lopuksi melko harvoin on tullut pelattu vain yhtä erää kerralla. Ja sama koukuttavuus on säilynyt lisurissakin vähintään yhtä hyvin, vaikka lisäkortit luonnollisesti hieman peliä ovat muutaneetkin.
Uusista korteista aloitusplaneetat, vaikka vaihtelua tuovatkin, eivät tasapainoa ole mielestäni muuttaneet. Ilman muuta silti on mukavampi aloittaa jollakin muullakin sen ainaisen Epsilon Esfandiarin sijasta.
Muilla lisäkorteilla selvästi on saatu Geenien, eli vihreiden korttien mahdollisuuksia lisättyä, mikä on ehdottomasti plussaa, koska perussetillä vihreillä ei juhlittu. Nyt vihreille on uusi kutosen developpi ja muutama muukin kortti jotka siihen suuntaan johdattavat. Geenien lisäksi uusi pakka tuo etuja kaikille muillekin, mutta ei liiallisesti. Militarytaktiikka on myös ehkä aavistuksen voimistunut, vaikka kaksinpelissä se toki on vahva ollut ennenkin.
Yhtään ylivoimaista korttia pakassa ei ole, vaikka aluksi tuntui, että kahden planeetan settlen tuova Improved Logistics voisi rikkoa pelin. Kortin tehoa on hieman vaimennettu sillä, että jälkimmäinen kortti ei voi käyttää ensimmäisen kortin mahdollisia etuja, eikä jälkimmäisestä kortista saa vetää settlebonuskorttia pakasta. Ehkä tuo loivennus sitten kuitenkin riitää pitämään kortin kuolevaisluokassa, vaikkakin ehkä Turist Worldin tasoisena superkorttina tietyissä tilanteissa.
Muista uusista ominaisuuksista en vielä osaa paljon sanoa, koska yksinpeliä en ole kokeillut (en edes lukenut sääntöjä), viisinpeliin ei ole ollut mahdollisuutta ja niin sanottuja "maaleja" eli erillisiä pistetavoitekortteja on käytetty vasta 3-4 kertaa.
Maalit tuntuvat olevan kaksinpelissä vähän turha idea. Näissä siis lisäpisteitä (3-5) saa esimerkiksi ensimmäinen 5 voittopisteen kerääjä, ensimmäinen jolla on kaikkia värejä pöydässä, se jolla on eniten Alienkortteja pelin lopussa jne. Kaksinpelissä tuntuivat siis enemmän rikkovan peliä kuin tuovan lisää. Moninpelin parin kerran kokemuksella ihan varteenotettava piriste välillä varsinkin sellaisissa tilanteissa, joissa tuntuu, ettei oikein voi tehdä mitään. Vaikka siis mitään piristettä peli ei kaipaakaan.
Itse ajattelisin, että uusille pelaajille maalit voisivat olla hyvä idea. Kun aluksi ei kuitenkaan tajua oikein mitään, niin voi esimerkiksi tähdätä vaikka Alienmaaliin tms?
Erityisesti viisinpeliä kaipailen, koska siihen nyt olisi mahdollisuus. Lisäksi koska pakassa on nyt hieman enemmän kortteja, ei se kaksinpelissä yleensä edes mene ympäri, saisi viisinpelissä pakkaan luonnollisesti enemmän kiertoa.
Miinuksia en yrittämälläkään sitten keksinyt hiukan suolaisen hinnan lisäksi (22€). Tai tietysti se, että kun tämä on saatavilla, niin moni muu peli jää vähemmälle. 24 erää siis pelattuna toistaiseksi. Ennustan, että jatkaa erittäin korkealla myös ensi vuonna. Tämän vuoden voitto jää haaveeksi, koska isäntäpelillä on sellainen niukka johto 179 pelillä. Kakkosijakaan ei sanottu, koska Dominionilla on samat 24 peliä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)